г. Хабаровск |
|
13 июля 2009 г. |
Дело N А73-5787/2009 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: Судьи Карасева В.Ф.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дальневосточная сервисно-ремонтная компания" на решение от 23.06.2009 по делу N А73-5787/2009 Арбитражного суда Хабаровского края
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дальневосточная сервисно-ремонтная компания" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием признать незаконным и отменить постановления Государственной жилищной инспекции от 14.01.2009 N 720/08-ю о привлечении к административной ответственности.
Решением от 23.06.2009 в удовлетворении требований Общества суд отказал. Не согласившись с принятым решением общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дальневосточная сервисно-ремонтная компания" подало апелляционную жалобу непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции
Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л. в том числе конверт.
Судья |
В.Ф. Карасев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-5787/2009
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дальневосточная сервисно-ремонтная компания"
Ответчик: Государственная жилищная инспекция Правительства Хабаровского края
Третье лицо: МУП города Хабаровска "Водоканал"
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6526/2009
19.08.2009 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3090/2009
19.08.2009 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3191/09
13.07.2009 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3090/09
23.06.2009 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-5787/09