Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2013 г. N 11АП-20660/13

г. Самара

26 декабря 2013 г.

Дело N А55-18729/2010

Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

от ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 15 по Самарской области) - представитель Салманова В.В. по доверенности от 13.05.2013 г.,

от арбитражного управляющего Гаврилова А.А. - представитель Зинковский П.М. по доверенности от 09.01.2013 г.,

от Бариновой С.Г. - представитель Князев Г.А. по доверенности от 14.08.2012 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 15 по Самарской области) на определение Арбитражного суда Самарской области от 16 октября 2013 г. об отказе в привлечении Бариновой С.Г. к субсидиарной ответственности по делу N А55-18729/2010 (судья Стрижнева О.В.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Фирма "Лада-Форвард", Самарская область, Ставропольский район, с. Русская Борковка,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 15 по Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Лада-Форвард" (далее по тексту - ООО "Фирма "Лада-Форвард", должник).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13 сентября 2010 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Фирма "Лада-Форвард".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2010 г. в отношении ООО "Фирма "Лада-Форвард" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Болотникова О.С.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2011 г. ООО "Фирма "Лада-Форвард" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Гаврилов А.А.

В Арбитражный суд Самарской области обратилась ФНС России с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности, просит привлечь к субсидиарной ответственности руководителя ООО "Фирма "Лада-Форвард" Баринову С.Г. по обязательствам должника и взыскать с нее в пользу должника 678 312 206 руб. 36 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16 октября 2013 г. в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 15 по Самарской области) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования.

В судебном заседании от представителя Бариновой С.Г. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что на 19.12.2013 г. в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа назначено рассмотрение аналогичной по доводам жалобы ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 15 по Самарской области) на определение Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2013 г. на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 об отказе в привлечении Ахмадова Л.Ш. к субсидиарной ответственности по долгам ООО "Бизнес-Транс" (дало N А55-18729/2010), входящего в холдинг наравне с ООО "Фирма "Лада-Форвард".

Представители ФНС России и арбитражного управляющего Гаврилова А.А. не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Судебной коллегией отказано в удовлетворении заявленного ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе, поданной на определение Арбитражного суда Самарской области от 16 октября 2013 г. об отказе в привлечении Бариновой С.Г. к субсидиарной ответственности по делу N А55-18729/2010 подлежит прекращению.

В соответствии с п. 4 ст. 149 Закона о банкротстве, с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц, конкурсное производство считается завершенным.

Судебной коллегией установлено, что 09.12.2013 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника вследствие банкротства. Представитель Федеральной налоговой службы участвующий в судебном заседании подтвердил данную информацию.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, исходя из положений ст. 61 ГК РФ.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в реестр.

С момента внесения записи о ликвидации должника, в реестр на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Кредиторы и иные лица вправе обратиться с исковым заявлением к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

Принимая во внимание, что в отношении должника по делу внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации должника вследствие банкротства, руководствуясь положениями ст. 149 Закона о банкротстве, п. 48 Постановления ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судебная коллегия приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 15 по Самарской области) на определение Арбитражного суда Самарской области от 16 октября 2013 г. об отказе в привлечении Бариновой С.Г. к субсидиарной ответственности по делу N А55-18729/2010 подлежит прекращению в соответствии с п. 5 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 15 по Самарской области) на определение Арбитражного суда Самарской области от 16 октября 2013 г. об отказе в привлечении Бариновой С.Г. к субсидиарной ответственности по делу N А55-18729/2010.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Н.А. Селиверстова Е.А. Серова