|
26 августа 2008 г.
|
Дело N А73-2447/2008
|
Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 августа 2008 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гричановской Е.В.
судей: Ротаря С.Б., Тихоненко А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.
при участии в судебном заседании:
от истца: представители не явились
от ответчика: Клименко К.В., представителя по доверенности от 25.04.2008 N 7
от третьего лица: представители не явились
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Центральный продовольственный рынок" на решение от 01.07.2008 по делу N А73-2447/2008-4 Арбитражного суда Хабаровского края дело рассматривал судья Ким В.Д.
по иску открытого акционерного общества "Центральный продовольственный рынок"
к краевому государственному унитарному предприятию "Хабаровский рынок"
3 лицо - открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания"
о взыскании 2 074 017 рублей
Открытое акционерное общество "Центральный продовольственный рынок" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному унитарному предприятию "Хабаровский рынок" о взыскании задолженности в размере 1 797 956 рублей 04 копейки и процентов в сумме 271 061 рубль 17 копеек.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что право на взыскание у него возникло из договора уступки права требования от 20.12.2006 N 32, заключенного с ОАО "Хабаровскэнерго".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" - правопреемник ОАО "Хабаровскэнерго".
Решением от 01.07.2008 в иске отказано.
Не согласившись с данным решением Арбитражного суда Хабаровского края, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Шестой арбитражный апелляционный суд, в которой полагает решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
В обоснование апелляционной жалобы приводит доводы о том, что суд недостаточно объективно подошел к оценке представленных ответчиком документов, подтверждающих, что задолженность за потребление электроэнергии ответчик при реорганизации истцу не передавал.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика доводы жалобы отклонил, просил оставить жалобу без удовлетворения.
Истец ко дню судебного заседания направил ходатайство об отложении дела слушанием, которое судом апелляционной инстанции отклонено.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Из материалов дела следует, что 01.01.1997 между КГУП "Хабаровский рынок" и ОАО "Хабаровскэнерго" был заключен договор энергоснабжение электрической энергией N 420, который в дальнейшем многократно пролонгировался.
20.12.2006 между истцом и ОАО "Хабаровскэнерго" заключен договор уступки требования N 32, по которому "Хабаровскэнерго" - первоначальный кредитор передал истцу право требования задолженности в по договору энергоснабжения электрической энергией от 01.01.1997 N420 на основании не полностью оплаченного счета от 29.06.2006 N 38693 (неоплаченный остаток 1 797 956 рублей 04 копейки), выставленного по счетчикам N 429686 и N 584217 по объекту ул.Льва Толстого, 19 за период с марта 2004 по декабрь 2005 года.
Платежным поручением от 25.12.2006 N 1848 ОАО "Центральный продовольственный рынок" оплатило по договору первоначальному кредитору 1 797 956 рублей 04 копейки.
Письмом от 11.01.2007 ОАО "ДЭК" уведомило КГУП "Хабаровский рынок" о переходе права требования 1 797 956 рублей 04 копеек к ОАО "Центральный продовольственный рынок".
Судом установлено, что КГУП "Хабаровский рынок" на основании распоряжения Правительс
