Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2013 г. N 14АП-11915/13

г. Вологда

24 декабря 2013 г.

Дело N А44-4940/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто-Экспресс-7" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 02 декабря 2013 года по делу N А44-4940/2013 (судья Куропова Л.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Авто-Экспресс-7" (ОГРН 1095321001698; далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 02 декабря 2013 года по делу N А44-4940/2013 по заявлению Управления Государственного автодорожного надзора по Новгородской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН 1055300901116) о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба общества подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Новгородской области, о чем свидетельствует почтовый конверт со штрихкодом 01364, в котором она направлялась, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А44-4940/2013 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто-Экспресс-7" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 02 декабря 2013 года по делу N А44-4940/2013 (регистрационный номер 14АП-11915/2013) по юридическому адресу: 173014, Новгородская область, Великий Новгород, улица Студенческая, дом 31.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 12.12.2013 N 52 на 2 л. в 1 экз.

2. Акт Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях на 1 л. в 1 экз.

3. Копия письма от 21.10.2013 N 39 на 1 л. в 1 экз.

4. Ходатайство от 20.11.2013 N 45 на 2 л. в 1 экз.

5. Копия акта от 06.09.2013 N 2-4-13-ПР/75/38/2 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия акта от 24.09.2013 N 479 на 1 л. в 1 экз.

7. Копия решения Арбитражного суда Новгородской области от 20 ноября 2013 года по делу N А44-4939/2013 на 4 л. в 1 экз.

8. Копия почтового конверта со штрихкодом 31779 на 1 л. в 1 экз.

9. Опись вложений в ценное письмо на 1 л. в 1 экз.

10. Почтовый конверт со штрихкодом 01364.

Судья

О.А. Тарасова