г.Киров |
|
26 декабря 2013 г. |
А82-9436/2013 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Караваевой А.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального бюджетного учреждения городского округа город Рыбинск "Специализированная служба по вопросам похоронного дела"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.11.2013 по делу N А82-9436/2013, принятое судом в составе судьи Красновой Т.Б.,
по заявлению Муниципального бюджетного учреждения городского округа город Рыбинск "Специализированная служба по вопросам похоронного дела"
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Рыбинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области
о признании недействительным предписания об устранении нарушений земельного законодательства,
установил:
Муниципальное бюджетное учреждение городского округа город Рыбинск "Специализированная служба по вопросам похоронного дела" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.11.2013.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.11.2013 направлена Муниципальным бюджетным учреждением городского округа город Рыбинск "Специализированная служба по вопросам похоронного дела" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Муниципального бюджетного учреждения городского округа город Рыбинск "Специализированная служба по вопросам похоронного дела" от 11.12.2013 N 581 подлежит возвращению.
В соответствии с частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить Муниципальному бюджетному учреждению городского округа город Рыбинск "Специализированная служба по вопросам похоронного дела" из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 11.12.2013 N 1139.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судьи |
А.В. Караваева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-9436/2013
Истец: Муниципальное бюджетное учреждение городского округа город Рыбинск "Специализированная служба по вопросам похоронного дела"
Ответчик: Рыбинский отдет Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области
Третье лицо: Рыбинский отдет УпраФедеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯО
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2224/14
19.03.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-926/14
26.12.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11749/13
25.11.2013 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-9436/13