Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2013 г. N 18АП-13338/13

г. Челябинск

26 декабря 2013 г.

Дело N А47-7137/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2013 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логиновских Л.Л.,

судей Вяткина О.Б., Махровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ипатовой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Колос Тюльгана" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.10.2013 по делу N А47-7137/2013 (судья Сукачева Н.Ф.).

Общество с ограниченной ответственностью "Агроцентр" (ОГРН 1025601030091, ИНН 5610071410) (далее - ООО "Агроцентр", истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью "Колос Тюльгана" (ОГРН 1105658011238, ИНН 5650010365) (далее - ООО "Колос Тюльгана", ответчик) с исковым заявлением о взыскании 1 650 000 руб. задолженности по договору займа N 6 от 06.03.2013, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 428 руб. 13 коп. (л.д. 7).

До принятия решения по существу спора истцом было заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 1 650 000 руб. задолженности по договору займа N 6 от 06.03.2013, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 418 руб. 75 коп. (л.д. 49).

До принятия решения по существу спора истцом было заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 1 650 000 руб. задолженности по договору займа N 6 от 06.03.2013, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 006 руб. 25 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 19.09.2013 по день фактической уплаты долга (л.д. 57).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 15.10.2013 исковые требования ООО "Агроцентр" удовлетворены в полном объеме.

Кроме того, с ответчика взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины - 29 564 руб. 28 коп. (л.д. 80-82).

В апелляционной жалобе ООО "Колос Тюльгана" просило решение суда отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 89-90).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "Колос Тюльгана" сослалось на то, что учитывая тяжелое финансовое положение ответчика суд первой инстанции не учел явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства и не уменьшил размер неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца и ответчика.

До начала судебного заседания ООО "Агроцентр" и ООО "Колос Тюльгана" представили мировое соглашение и заявили ходатайства об его утверждении без участия представителей ООО "Агроцентр" и ООО "Колос Тюльгана".

По условиям мирового соглашения:

ООО "Колос Тюльгана" признает задолженность перед ООО "Агроцентр" и уплачивает ООО "Агроцентр" сумму задолженности следующим образом:

В срок до 31.12.2013 - 300 000 руб. - основной долг,

В срок до 01.03.2014 - 300 000 руб. - основной долг,

В срок до 01.09.2014 - 1 127 550 руб. 89 коп., в том числе 1 050 000 руб. - основной долг, 31 006 руб. 25 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2013 по 18.09.2013, 31 762 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2013 по 12.12.2013, а также 14 782 руб. 14 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании статей 138, 139, 140, 141, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А47-7137/2013.

Как предусмотрено ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и подлежит утверждению арбитражным судом.

В данном случае предложенное сторонами по данному спору мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и поэтому ходатайство сторон об его утверждении подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Изучив представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции считает, что его следует утвердить.

Согласно пункту 4 части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны в мировом соглашении распределили судебные расходы, а именно указали, что понесенные сторонами судебные расходы не возмещаются другой стороной, а лежат на той стороне, которая данные расходы понесла.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Поскольку при подаче искового заявления ООО "Агроцентр" по иску была уплачена государственная пошлина в размере 29 564 руб. 28 коп. по платежному поручению N 790 от 12.07.2013, следовательно, половина от этой суммы подлежит возврату истцу из федерального бюджета - 14 782 руб. 14 коп.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения, уплаченная ООО "Колос Тюльгана" государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб., также подлежит распределению согласно пункту 3 части 7 статьи 141, в силу чего подлежит возврату из федерального бюджета в размере 1 000 руб.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения от 12.12.2013 решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 150, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.10.2013 по делу N А47-7137/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, согласно которого общество с ограниченной ответственностью "Колос Тюльгана" признает задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Агроцентр" и уплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Агроцентр" сумму задолженности следующим образом:

В срок до 31.12.2013 - 300 000 руб. - основной долг,

В срок до 01.03.2014 - 300 000 руб. - основной долг,

В срок до 01.09.2014 - 1 127 550 руб. 89 коп., в том числе 1 050 000 руб. - основной долг, 31 006 руб. 25 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2013 по 18.09.2013, 31 762 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2013 по 12.12.2013, а также 14 782 руб. 14 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Колос Тюльгана" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной чеком-ордером N 506277298 от 14.11.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.Л. Логиновских

Судьи

О.Б. Вяткин Н.В. Махрова