Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2013 г. N 11АП-20472/13 (ключевые темы: часть земельного участка - индивидуальный предприниматель - гаражный кооператив - сервитут - газпром)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2013 г. N 11АП-20472/13

гор. Самара

26 декабря 2013 г.

Дело N А65-6840/2013

Резолютивная часть определения оглашена 26 декабря 2013 года.

В полном объеме определение изготовлено 26 декабря 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Николаевой С.Ю., судей Балакиревой Е.М., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гарифовым И.Ш., рассмотрев 26 декабря 2013 года в открытом судебном заседании в зале N 6 апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Хайбуллина Ильдара Салаховича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 октября 2013 года, принятое по делу N А65-6840/2013 (судья Никулина И.Г.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сервис А", Республика Татарстан, гор. Альметьевск, ОГРН 1031608008211, ИНН 1644028078

к Индивидуальному предпринимателю Хайбуллину Ильдару Салаховичу, Республика Татарстан, гор. Альметьевск, ОГРНИП 304164428300051, ИНН 164400201006,

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора:

- Исполнительного комитета муниципального образования "город Альметьевск",

- Гаражного кооператива "Северный", гор. Альметьевск,

- Общества с ограниченной ответственностью "Инвест-групп", гор. Москва,

- Общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань", гор. Казань,

об установлении постоянного права ограниченного пользования (сервитута) на часть земельного участка с кадастровым номером 16:45:020131:70 площадью 204 кв.м, расположенного по адресу: РТ, гор. Альметьевск, ул. Советская, д. 182А,

при участии в судебном заседании:

от истца - Хузяхметов О.Х. представитель по доверенности от 07.11.2013;

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом;

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом.

Установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Сервис А" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Хайбуллину Ильдару Салаховичу об установлении сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером 16:45:020131:70 площадью 204 кв.м, расположенного по адресу: РТ, гор. Альметьевск, ул. Советская, д. 182А.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 октября 2013 года исковые требования удовлетворены.

Индивидуальный предприниматель Хайбуллин Ильдар Салахович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 октября 2013 года, принятое по делу N А65-6840/2013.

Определением суда от 13 ноября 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения, установлен срок до 09 декабря 2013 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2013 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 26 декабря 2013 года на 10 час. 20 мин.

От заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ заявителю апелляционной жалобы надлежит вернуть из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную квитанцией от 29 ноября 2013 года.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Индивидуального предпринимателя Хайбуллина Ильдара Салаховича от апелляционной жалобы.

2. Производство по апелляционной жалобе Индивидуального предпринимателя Хайбуллина Ильдара Салаховича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 октября 2013 года, принятое по делу N А65-6840/2013, прекратить.

3. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Хайбуллину Ильдару Салаховичу из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную квитанцией от 29 ноября 2013 года.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Председательствующий

С.Ю. Николаева

Судьи

Е.М. Балакирева Е.А. Терентьев