Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2013 г. N 18АП-13465/13

г. Челябинск

28 декабря 2013 г.

Дело N А07-11163/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вториндустрия" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2013 по делу N А07-11163/2013,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вториндустрия" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2013 по делу N А07-11163/2013.

Определением суда апелляционной инстанции от 02.12.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вториндустрия" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление в адрес истца копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют), и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 27.12.2013.

Копия определения суда от 02.12.2013 вручена обществу с ограниченной ответственностью "Вториндустрия" по адресу: г. Стерлитамак, ул. Элеваторная, 2а, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Вториндустрия" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вториндустрия" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2013 по делу N А07-11163/2013 и приложенные к ней документы.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вториндустрия" из федерального бюджета 2 000 рублей - сумму государственной пошлины, излишне уплаченную по платежному поручению от 21.11.2013 N 64543.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Ширяева