Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2013 г. N 07АП-10760/13

г. Томск

26 декабря 2013 г.

Дело N А67-5216/2013

Судья Кривошеина С.В. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 29.10.2013 по делу N А67-5216/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 5407208153, ОГРН 1025403200195), г. Томск, к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" (ИНН 7014055806, ОГРН 1127014000343), Томская область, Томский район, п. Молодежный, о взыскании 931 236,08 руб.,

УСТАНОВИЛ:

03.12.2013 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 29.10.2013 по делу N А67-5216/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" о взыскании 931 236,08 руб.

В нарушение требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов участвующим в деле лицам.

Определением суда от 05.12.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" оставлена без движения; обществу предложено в срок до 25.12.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок податель жалобы определение суда от 05.12.2013 не исполнил, указанные документы не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" возвратить ее подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С.В. Кривошеина