г. Самара |
|
25 декабря 2013 г. |
Дело N А55-10047/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена: 18 декабря 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено: 25 декабря 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,
судей Филипповой Е.Г., Семушкина В.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевым А.Ю.,
с участием:
от Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 13 - представителя Авериной О.В. (доверенность от 27.12.2012 N 53/13),
от МУП "Ресурсоснабжение" - представитель не явился, извещено,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 3, дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 13
на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2013 по делу N А55-10047/2013 (судья Матюхина Т.М.),
принятое по заявлению МУП "Ресурсоснабжение", Самарская область, г. Жигулевск,
к Государственному учреждению - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, Самарская область, г. Жигулевск,
о признании незаконным решений,
УСТАНОВИЛ:
МУП "Ресурсоснабжение" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решений Государственного учреждения - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ответчик) от 07.02.2013 г. N 04-11/04-377, N 04-11/04/376, N 04-11/04/378.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2013 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с выводами суда, Государственное учреждение - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 13 подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части по решению N04-11/04/377 от 07.02.2013 г. о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, недоимки в размере 952 руб. 04 коп., пеней в размере 79 руб. 50 коп. и штрафа в размере 190 руб. 41 коп.;
- по решению N 04-11/04/376 от 07.02.2013 г. о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах недоимки в размере 13 936 руб. 60 коп., пеней в размере 473 руб. 04 коп. и штрафа в размере 2 787 руб. 32 коп.;
- по решению 04-11/04/378 от 07.02.2013 г. о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством суммы непринятых к зачету расходов 2 499 руб. 95 коп., в указанной части в удовлетворении заявления отказать.
По мнению подателя жалобы судом при вынесении решения не учтено, что проверяющими выявлены нарушения законодательства об обязательном социальном страховании, которые заявителем не оспариваются.
Представитель Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 13 в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы.
В отзыве на апелляционную жалобу МУП "Ресурсоснабжение" указало, что не оспаривает следующие суммы:
- по решению N 04-11/04/377 от 07.02.2013 г. о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, недоимки в размере 952 руб. 04 коп., пеней в размере 79 руб. 50 коп. и штрафа в размере 190 руб. 41 коп.;
- по решению N 04-11/04/376 от 07.02.2013 г. о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах недоимки в размере 13 936 руб. 60 коп., пеней в размере 473 руб. 04 коп. и штрафа в размере 2 787 руб. 32 коп.;
- по решению 04-11/04/378 от 07.02.2013 г. о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством суммы непринятых к зачету расходов 2 499 руб. 95 коп.
Кроме того, в отзыве на апелляционную жалобу МУП "Ресурсоснабжение" ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое удовлетворено судом апелляционной инстанции.
В судебное заседание 25.11.2013 представитель МУП "Ресурсоснабжение" не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен.
Рассмотрение апелляционной жалобы отложено с 25.11.2013 на 18.12.2013.
О времени и месте нового судебного заседания лица, участвующие в деле, поставлены в известность определением об отложении судебного разбирательства.
Информация о принятии, отложении апелляционной жалобы, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В суд апелляционной инстанции 13.12.2013 вх N 19558 от МУП "Ресурсоснабжение" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований о признании незаконными решений в следующих частях:
- по решению N 04-11/04/377 от 07.02.2013 г. о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, недоимки в размере 952 руб. 04 коп., пеней в размере 79 руб. 50 коп. и штрафа в размере 190 руб. 41 коп.;
по решению N 04-11/04/376 от 07.02.2013 г. о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах недоимки в размере 13 936 руб. 60 коп., пеней в размере 473 руб. 04 коп. и штрафа в размере 2 787 руб. 32 коп.;
по решению 04-11/04/378 от 07.02.2013 г. о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством суммы непринятых к зачету расходов 2 499 руб. 95 коп.
Кроме того, МУП "Ресурсоснабжение" ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое удовлетворено судом апелляционной инстанции.
Представитель Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 13 в судебном заседании просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
В судебное заседание 18.12.2013 представитель МУП "Ресурсоснабжение" не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в его отсутствие.
Судом апелляционной инстанции, в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон, законность и обоснованность судебного акта первой инстанции оценивается только в той части, на которую подана апелляционная жалоба.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции считает заявленный отказ от требований в части доначисления по решению N 04-11/04/377 от 07.02.2013 г. о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, неодоимки в размере 952 руб. 04 коп., пеней в размере 79 руб. 50 коп. и штрафа в размере 190 руб. 41 коп.;
по решению N 04-11/04/376 от 07.02.2013 г. о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах недоимки в размере 13 936 руб. 60 коп., пеней в размере 473 руб. 04 коп. и штрафа в размере 2 787 руб. 32 коп.;
по решению 04-11/04/378 от 07.02.2013 г. о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством суммы непринятых к зачету расходов 2 499 руб. 95 коп. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается арбитражным апелляционным судом.
В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В силу положений п. 3 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
Поскольку отказ МУП "Ресурсоснабжение" от требований в части доначисления по решению ответчика N 04-11/04/377 от 07.02.2013 г. о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, неодоимки в размере 952 руб. 04 коп., пеней в размере 79 руб. 50 коп. и штрафа в размере 190 руб. 41 коп.;
по решению N 04-11/04/376 от 07.02.2013 г. о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах недоимки в размере 13 936 руб. 60 коп., пеней в размере 473 руб. 04 коп. и штрафа в размере 2 787 руб. 32 коп.;
по решению 04-11/04/378 от 07.02.2013 г. о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством суммы непринятых к зачету расходов 2 499 руб. 95 коп. принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт в указанной части подлежит отмене, а производство по делу в указанной же части - прекращению.
В остальной части Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2013 по делу N А55-10047/2013 вступило в законную силу, поскольку не обжаловано сторонами.
Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ МУП "Ресурсоснабжение" от заявленных требований в части: по решению N 04-11/04/377 от 07.02.2013 г. о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, недоимки в размере 952 руб. 04 коп., пеней в размере 79 руб. 50 коп. и штрафа в размере 190 руб. 41 коп.; по решению N 04-11/04/376 от 07.02.2013 г. о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах недоимки в размере 13 936 руб. 60 коп., пеней в размере 473 руб. 04 коп. и штрафа в размере 2 787 руб. 32 коп.; по решению 04-11/04/378 от 07.02.2013 г. о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством суммы непринятых к зачету расходов 2 499 руб. 95 коп.
Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2013 по делу N А55-10047/2013 в указанной части отменить.
Производство по делу N А55-10047/2013 в части: по решению N 04-11/04/377 от 07.02.2013 г. о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, недоимки в размере 952 руб. 04 коп., пеней в размере 79 руб. 50 коп. и штрафа в размере 190 руб. 41 коп.; по решению N 04-11/04/376 от 07.02.2013 г. о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах недоимки в размере 13 936 руб. 60 коп., пеней в размере 473 руб. 04 коп. и штрафа в размере 2 787 руб. 32 коп.; по решению 04-11/04/378 от 07.02.2013 г. о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством суммы непринятых к зачету расходов 2 499 руб. 95 коп. прекратить.
В остальной части решение Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2013 по делу N А55-10047/2013 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.С. Драгоценнова |
Судьи |
Е.Г. Филиппова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-10047/2013
Истец: МУП "Ресурсоснабжение"
Ответчик: ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Филиала N 13, Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ