Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2013 г. N 07АП-10565/13

г. Томск

27 декабря 2013 г.

Дело N А45-6830/2013

Судья Л. И. Жданова

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Чулымхлебопродукт" (07АП-10565/13) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.10.2013 по делу N А45-6830/2013 (судья Остроумов Б.Б.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Чулымхлебопродукт" (ОГРН 1055407003783, ИНН 5407000726)

к Маутеру Александру Александровичу

о взыскании убытков в размере 13 316 893 руб. 71 коп.,

УСТАНОВИЛ:

28.11.2013 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Чулымхлебопродукт" (07АП-10565/13) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.10.2013 по делу N А45-6830/2013.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ данное обстоятельство явилось основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

04.12.2013 Седьмым арбитражным апелляционным судом было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Чулымхлебопродукт" без движения. В данном определении подателю жалобы:

- было предложено в срок до 25.12.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения; не позднее 25.12.2013 (включительно) обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда недостающих документов;

- были разъяснены последствия неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда от 04.12.2013 было получено подателем жалобы 17.12.2013, что подтверждается уведомлением о вручении.

К обусловленному сроку в апелляционный суд недостающие документы не поступили.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Чулымхлебопродукт" в установленный срок не устранило обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 АПК РФ, при неустранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Чулымхлебопродукт".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л. И. Жданова