Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2013 г. N 02АП-11748/13

г.Киров

26 декабря 2013 г.

А28-10850/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Продуктовый рай"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 19.11.2013 по делу N А28-10850/2013, принятое судом в составе судьи Девликамовой Н.В.,

по иску открытого акционерного общества "Городской молочный завод" (ИНН: 4341014201, ОГРН: 1024300753509)

к обществу с ограниченной ответственностью "Продуктовый рай" (ИНН: 1101071708, ОГРН: 1091101002244)

и индивидуальному предпринимателю Куприенкову Сергею Николаевичу

(ИНН: 111001269502, ОГРНИП: 310110932800046),

о взыскании 1 564 058 рублей 60 копеек,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Продуктовый рай"

к открытому акционерному обществу "Городской молочный завод" и индивидуальному предпринимателю Куприенкову Сергею Николаевичу

о признании договора поручительства от 18.10.2012 N 1 недействительным,

установил:

открытое акционерное общество "Городской молочный завод" (далее - ОАО "Городской молочный завод") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Продуктовый рай" (далее - ООО "Продуктовый рай") и индивидуальному предпринимателю Куприенкову Сергею Николаевичу (далее - Предприниматель) о взыскании солидарно 1 564 058 рублей 60 копеек долга по договору поставки от 01.12.2010 N 275/10/П и по договору поручительства от 18.10.2012 N 1.

В свою очередь ООО "Продуктовый рай" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Городской молочный завод" и Куприенкову С.Н. о признании недействительным договора поручительства от 18.10.2012 N 1.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 19.11.2013 требования ОАО "Городской молочный завод" удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Продуктовый рай" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 19.11.2013, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Направление Обществом апелляционной жалобы непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Кировской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Продуктовый рай".

В связи с возвратом апелляционной жалобы государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Продуктовый рай", подлежит возврату плательщику на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Продуктовый рай" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 17.12.2013 N 202 государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

М.В. Немчанинова