Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2009 г. N 06АП-2565/09

г. Хабаровск

28 июля 2009 г.

А73-8610/2006

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Головниной Е.Н., Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Поповым И.Д.

при участии в судебном заседании:

от ФНС России - Лобырева К.С., представитель, доверенность б/н от 20.11.2008

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

Мензоровой Людмилы Леонидовны

на определение от 11 декабря 2006 года

по делу N А73-8610/2006

Арбитражного суда Хабаровского края

определение вынес судья Кузнецов В.Ю.

по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании закрытого акционерного общества "Торговый дом "Радуга" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника

Уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, - Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Торговый дом "Радуга" (далее - ЗАО "ТД "Радуга", общество, должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Решением суда от 30.08.2006 ЗАО "ТД "Радуга" признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Трегубов Алексей Андреевич.

Определением суда от 11.12.2006 конкурсное производство в отношении должника завершено, производство по делу прекращено.

В апелляционной жалобе Мензорова Людмила Леонидовна просит отменить определение суда от 11.12.2006. Указывает на наличие у должника имущества.

В отзыве на апелляционную жалобу ФНС России просит прекратить производство по жалобе в связи с исключением ЗАО "ТД "Радуга" из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ФНС России поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, дав по ним пояснения.

Мензорова Л.Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечила.

Изучив материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Установлено, что ЗАО "ТД "Радуга" 10.01.2007 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией по решению суда, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Аналогичная норма содержится в пункте 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по правилам которого проводилось и завершалось конкурсное производство в отношении ЗАО "ТД "Радуга".

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (п.3 ст.49 ГК РФ).

В связи с этим рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве должника, прекратившего свое существование, невозможно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая, что в деле имеются надлежащие доказательства ликвидации ЗАО "ТД "Радуга", а согласно статье 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (с особенностями, установленными главой 34 АПК РФ), производство по апелляционной жалобе Мензоровой Л.Л. подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 265-266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Мензоровой Людмилы Леонидовны на определение от 11 декабря 2006 года по делу N А73-8610/2006 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.Д.Козлова

Судьи

Е.Н.Головнина И.В.Иноземцев