г. Ессентуки |
|
25 декабря 2013 г. |
Дело N А63- 8431/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2013 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей: Баканова А.П., Сулейманова З.М, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алмазовой М,П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Умрихиной Татьяны Дмитриевны (ИНН263400463669, ОРГНИП 304263513400050) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.10.2013 о завершении конкурсного производства в отношении Умрихиной Татьяны Дмитриевны, принятое в рамках дела N А63-8431/2011 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Умрихиной Татьяны Дмитриевны (судья Меньшова Е.С.), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Северо-Кавказского банка (далее - ОАО "Сбербанк России") обратилось в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Умрихиной Татьяны Дмитриевны (далее - ИП Умрихина Т.Д., должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 19.09.2011 указанное заявление было принято, возбуждено производство по делу N А63-8431/2011.
Решением суда от 05.04.2012 ИП Умрихина Т.Д. признана банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, на должность конкурсного управляющего утвержден Кокодий В.Н.
Определением от 12.04.2013 суд продлил срок процедуры конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев до 05.10.2013 и назначил рассмотрение отчета о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 10.10.2013.
18.09.2013 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении ИП Умрихиной Т.Д. Также представлен отчет о результатах процедуры конкурсного производства, протокол итогового собрания кредиторов и доказательства направлении информации об обращении в Арбитражный суд Ставропольского края в адрес конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Определением суда от 17.10.2013 завершено конкурсное производство в отношении Умрихиной Т.Д.
В апелляционной жалобе должник просит изменить мотивировочную часть обжалуемого определения.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.10.2013 по делу N А63-8431/2011 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий опубликовал сведения о введении в отношении индивидуального предпринимателя процедуры конкурсного производства в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в периодическом издании - газете "Коммерсантъ" от 21.04.2012 N 72.
Судом первой инстанции установлено, что конкурсным управляющим в ходе проведения мероприятий процедуры конкурсного производства сформирована конкурсная масса. В результате ее реализации получено 6 229 495,80 руб. Полученные денежные средства от реализации залогового имущества, переданного в обеспечение исполнения обязательств перед ОАО "Сбербанк России", были направлены на погашение требований кредиторов, а также на погашение текущих платежей. Иное имущество должника не выявлено.
На дату закрытия реестра требований кредиторов признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя и требования ОАО "Сбербанк России". Суммарный размер требований кредиторов составляет 24 153 312,93 руб., из которых 4 206,80 руб. задолженность по обязательным платежам, оставшаяся задолженность по кредитным договорам перед ОАО "Сбербанк России".
Требования ОАО "Сбербанк России" учтены в реестре требований кредиторов должника как требования, обеспеченные залогом имущества должника.
Также признаны обоснованными требования ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя в сумме 3 375,77 руб., с удовлетворением их в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Согласно статье 142 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий проводит продажу имущества должника и расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
Из отчета конкурсного управляющего усматривается, что в ходе процедуры конкурсного производства выявлено имущество должника, переданное в залог ОАО "Сбербанк России". В результате реализации имущества должника получено 6 229 495,80 руб.
Из средств, полученных от реализации конкурсной массы, 5 910 119,01 руб. направлено на погашение требований залогового кредитора - ОАО "Сбербанк России". Оставшиеся денежные средства, поступившие на расчетный счет должника в ходе конкурсного производства, направлены на погашение текущих платежей, а именно на частичную выплату вознаграждения арбитражному управляющему и погашение судебных расходов по делу о банкротстве. Отчет конкурсного управляющего о расходовании денежных средств по состоянию на 13.09.2013 приобщен к материалам дела.
Судом первой инстанции установлено, что имущества должника оказалось недостаточно для погашения требований кредиторов и оплаты текущих платежей в полном объеме.
Доказательств наличия у должника иного имущества, кроме включенного в конкурсную массу, в материалы дела не представлено.
По истечении срока процедуры конкурсного производства расчетный счет должника закрыт 20.09.2013, что подтверждается справкой ОАО "Сбербанк России", к отчету приложено уведомление о снятии с регистрационного учета в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации страхователя, производящего выплаты физическим лицам от 23.09.2013.
Конкурсным управляющим в адрес кредиторов направлен отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и уведомления о завершении мероприятий указанной процедуры (реестр писем от 23.09.2013).
Возражений относительно завершения процедуры конкурсного производства материалы дела не содержат, информации о незавершенных мероприятиях конкурсного производства не имеется.
Статьей 147 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан предоставить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального персонифицированного учёта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Как следует из отчета конкурсного управляющего проведены все необходимые мероприятия конкурсного производства. Доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества или денежных средств, в деле отсутствуют.
В соответствии с пунктом 11 статьи 142 Закона о банкротстве кредиторы, чьи требования в ходе конкурсного производства не были погашены в полном объеме, имеют право требования обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве.
В связи с выполнением конкурсным управляющим всех мероприятий, предусмотренных процедурой конкурсного производства, суд первой инстанции обоснованно вынес определение о завершении конкурсного производства в отношении Умрихиной Т.Д.
Анализ материалов дела свидетельствует о том, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для изменения мотивировочной части определения суда по доводам, приведенным в жалобе.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.10.2013 по делу А63-8431/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может бытьобжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.Н. Егорченко |
Судьи |
А.П. Баканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-8431/2011
Должник: Умрихина Т Д
Кредитор: "Открытое акционерное общество" Сбербанк России в лице Северо-Кавказского банка - филиала Банк Сбербанка Росии (Открытое акционерное общество), ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя, ОАО Сбербанк России
Третье лицо: Саркисян Альбина Анатольевна, Временный управляющий В. Н.Кокодий, Временный управляющий Кокодий Валерий Николаевич, НП СОАУ "Меркурий", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, УФССП по Ставропольскому краю
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4096/15
17.04.2015 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3745/11
17.02.2014 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-8431/11
25.12.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3745/11
10.12.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3745/11
18.10.2013 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-8431/11
17.10.2013 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-8431/11
08.10.2013 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-8431/11
10.09.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3745/11
02.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5153/13
11.07.2013 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-8431/11
02.07.2013 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-8431/11
01.07.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3745/11
10.06.2013 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-8431/11
20.03.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3745/11
23.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7005/12
05.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12715/12
17.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12715/12
13.08.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3745/11
13.06.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3745/11
31.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2752/12
05.04.2012 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-8431/11
13.03.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3745/11