Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2008 г. N 06АП-2239/08

г. Хабаровск

06 августа 2008 г.

А73-2091/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 августа 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тихоненко А.А.,

судей Гричановской Е.В., Головниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Федоровой О.В., представителя по доверенности от 20.02.2008 N 27-01/045537;

от ответчика ООО "Феникс" - Кудрина А.В., представителя по доверенности от 25.01.2008 б/н;

от третьих лиц: Сорокина Анатолия Витальевича - Кудрина А.В., представителя по доверенности от 28.12.2006 N 16286; Мартыненко Владимира Николаевича - Кудрина А.В., представителя по доверенности от 27.02.2008 N 1724

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы участников Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" Горностаевой Галины Владимировны, Сорокина Анатолия Витальевича, Мартыненко Владимира Николаевича, Общества с ограниченной ответственностью "Феникс"

на решение от 02 июня 2008 года

по делу N А73-2091/2008-38

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали судья Кузнецов В.Ю., арбитражные заседатели Захаров О.Н., Пинаев С.К.

по иску участника Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" Горностаевой Галины Владимировны

к Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Хабаровскому краю

третьи лица: Сорокин Анатолий Витальевич, Мартыненко Владимир Николаевич, Куракин Юрий Васильевич

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "Феникс" от 24.01.2008

Горностаева Галина Владимировна - участник общества с ограниченной ответственностью "Феникс" обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ООО "Феникс") о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества от 24.01.2008 по мотиву нарушения установленного порядка его созыва, предусмотренного статьями 35, 36 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ), поскольку собрание созвано неуполномоченным лицом, участия в собрании истец не принимала, на собрании принято решение об отстранении Горностаевой Г.В. от исполнения обязанностей генерального директора общества, то есть по вопросу, не включенному в повестку дня.

Определением суда от 28.04.2008 к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены участники ООО "Феникс" Сорокин Анатолий Витальевич, Мартыненко Владимир Николаевич, Куракин Юрий Васильевич. Кроме того, в связи с уточнением истцом предмета спора, судом принято к рассмотрению исковое требование обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 5 по Хабаровскому краю внести в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) изменения, касающиеся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в качестве единоличного исполнительного органа ООО "Феникс", имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица, Горностаеву Г.В., вторым ответчиком по делу привлечена Межрайонная ИФНС N 5 по Хабаровскому краю (л.д. 54-55).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.06.2008 решение внеочередного общего собрания участников ООО "Феникс" от 24.01.2008, оформленного протоколом N 8, признано недействительным по мотиву нарушения созыва и порядка проведения собрания.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Феникс", участники общества Сорокин А.В., Мартыненко В.Н. обратились в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят указанный судебный акт отменить как принятый с нарушением норм материального права и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявителями указано на несогласие с выводом суда об отсутствии у Сорокина А.В. полномочий по созыву внеочередного собрания, а также о принятии решения по вопросу, не включенному в повестку дня.

Истец участник общества Горностаева Г.В. в апелляционной жалобе просит решение суда оставить без изменения, но дополнить его в части путем рассмотрения искового требования к налоговому органу, оставшемуся без разрешения судом первой инстанции.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель заявителей апелляционной жалобы по существу решения (ответчика и третьих лиц) поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Представитель истца в заседании суда возразил против доводов заявителей апелляционной жалобы, просил оставить решение суда без изменения, а жалобу последних без удовлетворения, настаивал на рассмотрении судом апелляционной инстанции второго искового требования, не разрешенного судом первой инстанции.

Ответчик Межрайонная ИФНС N 5 по Хабаровскому краю, а также третье лицо участник ООО "Феникс" Куракин Ю.В. участия в судебном разбирательстве не принимали, отзыв на апелляционные жалобы не представили. О времени и месте суда извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, доводы апелляционных жалоб, проверив законность и обоснованность решения суда по основаниям и в порядке, предусмотренном статьями 266-271 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с учредительными документами ООО "Феникс" его участниками являются Горностаева Г.В., Сорокин А.В., Мартыненко В.Н., Куракин Ю.В. с долями в уставном капитале общества по 25 % у каждого (по состоянию на день предъявления иска в суд).

Участник ООО "Феникс" Сорокин А.В. обратился 14.12.2007 к исполняющему обязанности генерального директора общества Пискареву А.А. с требованием о проведении внеочередного общего собрания участников общества со следующей повесткой дня:

1. решение вопроса о работе генерального директора,

2. распределение чистой прибыли ООО "Феникс",

3. расширение сферы деятельности предприятия (л.д. 97).

На указанное предложение исполнительный орган общества в лице Пискарева А.А. письмом от 14.12.2007 N 669 (л.д. 96) передал полномочия по организации проведения собрания лицу, требующему его проведения - Сорокину А.В.

20.12.2007 участником общества Сорокиным А.В. в адрес Горностаевой Г.В. направлено уведомление о проведении 24.01.2008 внеочередного общего собрания участников ООО "Феникс" с повесткой дня:

1. решение вопроса о расширении сферы деятельности предприятия,

2. о распределении чистой прибыли ООО "Феникс",

3. разное (информация Сорокина А.В.),

4. выборы генерального директора ООО "Феникс" (л.д. 22).

Письмом Горностаева Г.В. обратилась к исполнительному органу о переносе собрания, назначенного на 24.01.2008, на более поздний срок в связи с отсутствием возможности присутствовать на нем ввиду нахождения на стационарном лечении в лечебном учреждении, указав на необходимость проведения внеочередного собрания в полном соответствии с законом и в присутствии истца (л.д. 24).

Указанное заявление было отклонено исполнительным органом общества (л.д. 23) и 24.01.2008 состоялось внеочередное общее собрание участников ООО "Феникс", на котором присутствовавшие Мартыненко В.Н., Сорокин А.В., а также Пискарев А.А. по доверенности Куракина Ю.В. приняли решение об отстранении Горностаевой Г.В. от исполнения обязанностей генерального директора ООО "Феникс", а также об оставлении исполняющим обязанности генерального директора общества Пискарева А.А. с правом подписи всей документации до завершения судебных споров с Горностаевой Г.В. (л.д. 13).

Согласно протоколу N 8 внеочередного общего собрания участников ООО "Феникс" от 24.01.2008 в повестку дня входили следующие вопросы:

решение вопроса о расширении сферы деятельности предприятия,

1. о распределении чистой прибыли ООО "Феникс",

2. разное,

3. выборы генерального директора ООО "Феникс" (л.д. 12-13).

Горностаева Г.В., не присутствовшая на собрании 24.01.2008, считая решение внеочередного общего собрания участников ООО "Феникс" недействительным как принятым в нарушение закона, затрагивающим ее права и законные интересы, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Согласно пункту 11.1 Устава ООО "Феникс" к исключительной компетенции общего собрания участников относятся вопросы, в том числе образования исполнительного органа общества, досрочного прекращения его полномочий (л.д.43).

Арбитражным судом первой инстанции установлено, что при созыве и проведении внеочередного собрания участников ООО "Феникс" 24.01.2008 имело место нарушение, выразившееся в том, что на собрании приняты решения по вопросу, не включенному в повестку дня, а именно о досрочном прекращении полномочий генерального директора Горностаевой Г.В.

Поскольку Горностаева Г.В. не присутствовала на данном собрании, участники в силу пункта 7 статьи 37, абзаца 1 пункта 2 статьи 36 Закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ не могли рассматривать вопросы, не включенные в повестку дня. Отнесение вопросов о досрочном прекращении полномочий исполнительного органа в повестке дня как "разное" недопустимо.

В этой связи суд сделал правильный вывод о том, что предусмотренный Законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ порядок созыва и проведения внеочередного собрания участников ООО "Феникс" не соблюден, чем нарушены права и законные интересы его участника Горностаевой Г.В, в связи с чем обоснованно удовлетворил исковое требование о признании недействительным решения, принятого на этом собрании.

Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права, применяемым к спорным правоотношениям, в связи с чем доводы заявителей апелляционной жалобы ООО "Феникс", Сорокина А.В., Мартыненко В.Н. отклоняются судом апелляционной инстанции.

Что касается требований, изложенных в апелляционной жалобе Горностаевой Г.В., арбитражный суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для рассмотрения второго искового требования к Межрайонной ИФНС N 5 по Хабаровскому краю в рамках апелляционного производства в связи со следующим.

Согласно нормам главы 34 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает в порядке апелляционного производства апелляционные жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции.

По смыслу процессуального закона требования, которые не были рассмотрены в арбитражном суде первой инстанции, не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.04.2008 принято к рассмотрению второе требование истца к Межрайонной ИФНС N 5 по Хабаровскому краю обязать последнюю внести в ЕГРЮЛ изменения, касающиеся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в качестве единоличного исполнительного органа ООО "Феникс", имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица, Горностаеву Г.В.

Однако указанное исковое требование судом первой инстанции не рассмотрено по существу, по указанному требованию судом решения не принималось. В связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым направить вопрос по указанному исковому требованию на разрешение суда первой инстанции по существу применительно пункту 2 части 4 статьи 272 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 02.06.2008 по делу N А73-2091/2008-38 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Феникс", Сорокина Анатолия Витальевича, Мартыненко Владимира Николаевича без удовлетворения.

Вопрос по требованию Горностаевой Галины Владимировны обязать Межрайонную ИФНС РФ N 5 по Хабаровскому краю внести в Единый государственный реестр юридических лиц изменения, касающиеся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в качестве единоличного исполнительного органа ООО "Феникс" имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица, Горностаеву Галину Владимировну, направить в Арбитражный суд Хабаровского края на разрешение по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.А. Тихоненко

Судьи

Е.В. Гричановская Е.В. Головнина