Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2007 г. N 19АП-97/07

г.Воронеж

19 февраля 2007 г.

Дело N А35-10808/05-С6

Судья Сухова И.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Басарева Вячеслава Ивановича, г.Железногорск Курской области, на решение Арбитражного суда Курской области от 30.11.2006 года по делу N А35-10808/05-С6,

установил: Басарев Вячеслав Иванович, г.Железногорск Курской области, обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 30.11.2006 года по делу N А35-10808/05-С6.

Определением суда апелляционной инстанции от 16.01.2007 г. апелляционная жалоба Басарева Вячеслава Ивановича, г.Железногорск Курской области, была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем жалобы требований, установленных пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации /к апелляционной жалобе не были приложены копия оспариваемого решения от 30.11.2006 года, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке а также документ, подтверждающий вручение или направление лицам, участвующим в деле Хаустову Виктору Михайловичу, ООО "Лайт", ООО "РТК Ресурс", ООО "Альтаир", Курскому филиалу ФГУП "Ростехинвентаризация", УФРС по Курской области, Администрации муниципального образования "г.Железногорск", копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении/ и предложено устранить указанные нарушения в срок до 05.02.2007 г..

Определение от 16.01.2007 г. было вручено Басареву Вячеславу Ивановичу, что подтверждается бланком уведомления о вручении почтового отправления.

При проверке исправления Басаревым Вячеславом Ивановичем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Басареву Вячеславу Ивановичу, г.Железногорск Курской области, апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Курской области от 30.11.2006 года по делу N А35-10808/05-С6.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

И.Б. Сухова