Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2013 г. N 10АП-12966/13

г. Москва

27 декабря 2013 г.

Дело N А41-58730/13

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Бархатов В.Ю.,

проверив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кунцево-2" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 12.12.2013 об отмене обеспечительных мер по делу N А41-58730/13, принятое судьей Бобриневым А.А., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кунцево-2" к администрации Одинцовского муниципального района Московской области об отмене постановления от 11.11.2013 N 2704,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кунцево-2" (далее - общество, заявитель) обратилось непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 12.12.2013 об отмене обеспечительных мер по делу N А41-58730/13.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Согласно пункту 3 статьи 265.1 АПК РФ о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии апелляционной жалобы к производству суда.

Из содержания изложенных выше норм следует, что для обращения в суд апелляционной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, необходимо чтобы судебный акт, действие которого просят приостановить, был обжалован в порядке апелляционного производства.

В рассматриваемом случае апелляционного производства по рассмотрению жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2013 об отмене обеспечительных мер по делу N А41-58730/13 не имеется. Апелляционная жалоба на указанный судебный акт в суд апелляционной инстанции не поступала. Оригинал определения от 12.12.2013 об отмене обеспечительных мер находится в материалах дела в суде первой инстанции.

При указанных обстоятельства у апелляционного суда отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства ООО "Кунцево-2" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 12.12.2013.

Из приложенных к указанному ходатайству документов усматривается, что 25.12.2013 общество представило в Арбитражный суд Московской области апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2013 об отмене обеспечительных мер, что подтверждается штампом суда на первой странице копии апелляционной жалобы.

После формирования судом первой инстанции материалов дела, в которых будет находиться оригинал определения от 12.12.2013, и получения данных материалов дела вместе с апелляционной жалобой судом апелляционной инстанции, ООО "Кунцево-2" не лишено права вновь обратиться в Десятый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 12.12.2013 об отмене обеспечительных мер.

Учитывая изложенное, ходатайство ООО "Кунцево-2", поданное непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции в отсутствии в апелляционном суде апелляционной жалобы на судебный акт, действие которого просит приостановить общество, подлежит возвращению заявителю ходатайства.

Руководствуясь статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кунцево-2" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 12.12.2013 об отмене обеспечительных мер по делу N А41-58730/13 возвратить заявителю ходатайства.

Судья

В.Ю. Бархатов