Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2013 г. N 14АП-11077/13

г. Вологда

30 декабря 2013 г.

Дело N А05-6637/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 октября 2013 года по делу N А05-6637/2013 (судья Тюпин А.Н.),

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1027700485757, далее - Учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 октября 2013 года по иску открытого акционерного общества "Ремикс" (ОГРН 1022900536823) к Учреждению (ОГРН 1027700485757) об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере рыночной стоимости, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства имущественных отношений Архангельской области и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Определением суда от 26.11.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 27.12.2013 в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок подателем жалобы не устранены.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26.11.2013, направленное по адресам Учреждения: 163000, г. Архангельск, главпочтамт а/я 5 н; 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, дом 206; 163000, г. Архангельск, ул. Садовая, дом 5, корп. 1, получено им 02.12.2013, 03.12.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 27.11.2013 N 16000968400226, N 16000968400202, N 16000968400219.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 октября 2013 года по делу N 14АП-11077/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, дом 206.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 27.12.2012 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 18 октября 2013 года по делу N А05-6637/2013 на 5 л. в 1 экз.

Судья

А.В. Романова