Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2013 г. N 15АП-22605/13

город Ростов-на-Дону

30 декабря 2013 г.

дело N А53-23442/2013

Судья Шимбарева Н.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Навигатор"

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.12.2013 по делу N А53-23442/2013 о прекращении производства по заявлению в части распределения судебных расходов на привлеченных специалистов

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Навигатор"

о признании общества с ограниченной ответственностью "Шахтинское монтажное наладочное управление" несостоятельным (банкротом)

принятое в составе судьи Комурджиевой И.П.

УСТАНОВИЛ:

до принятия апелляционной жалобы к производству от подавшего ее лица в суд поступило ходатайство от 25.12.2013 исх. N 65 о возвращении этой апелляционной жалобы, мотивированное тем, что вопрос о распределении судебных расходов на привлеченных специалистов назначен к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции на 20.01.2014.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 23 декабря 2013 года N 64 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 7 л.:

апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

Н.В. Шимбарева