Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 декабря 2013 г. N 19АП-5943/13

г. Воронеж

31 декабря 2013 г.

Дело N А14-4420/2013

Судья Афонина Н.П., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Управляющая компания Коминтерновского района" (ОГРН 1123668009629, ИНН 3662173603) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.09.2013 по делу N А14-4420/2013 (судья Гашникова О.Н.) по иску общества с ограниченной ответственность "РВК-Воронеж" (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) к открытому акционерному обществу "Управляющая компания Коминтерновского района" (ОГРН 1123668009629, ИНН 3662173603) о взыскании 1 728 155 руб. 73 коп.,

установил: определением суда от 05.11.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем положений п. 2 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе заявителем не приложен подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке, а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу обществу с ограниченной ответственность "РВК-Воронеж" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

03.12.2013 от заявителя жалобы поступила копия платежного поручения N 985 от 01.11.2013, где отсутствует также подпись ответственного исполнителя (пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005).

Определением суда апелляционной инстанции от 04.12.2013 продлен срок оставления апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Управляющая компания Коминтерновского района" без движения и заявителю жалобы предложено в срок до 30.12.2013 представить оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (с подписью ответственного исполнителя).

Определение от 04.12.2013 было получено заявителем 09.12.2013, что подтверждается почтовым уведомлением.

В срок, установленный в определении суда, недостатки заявителем жалобы устранены не были.

В силу пункта 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы. Однако заявителем не представлен платежный документ в установленном порядке, в связи с чем оснований для разрешения вопроса о возвращении государственной пошлины не имеется.

Учитывая положения Постановления Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05 и Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, принимая во внимание, что заявителем в срок, установленный судом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, руководствуясь статьями 257, 260, 261, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Управляющая компания Коминтерновского района" (ОГРН 1123668009629, ИНН 3662173603) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.09.2013 по делу N А14-4420/2013 и приложенные к ней материалы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня вынесения определения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Н.П. Афонина