Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2013 г. N 14АП-11060/13

г. Вологда

30 декабря 2013 г.

Дело N А05-10082/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 октября 2013 года по делу N А05-10082/2013 (судья Вахлова Н.Ю.),

установил:

открытое акционерное общество "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (ОГРН 1082902001401, далее - ОАО "ПО "Севмаш") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 октября 2013 года по иску общества с ограниченной ответственностью "КапиталМонтажСтрой" (ОГРН 1082902002391) к обществу с ограниченной ответственностью "ТГК Стройсервис" (ОГРН 1102902004479) о взыскании 2 194 386 руб. 19 коп.

Определением суда от 26.11.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 27.12.2013 в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок подателем жалобы не устранены.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26.11.2013, направленное в адрес ОАО "ПО "Севмаш" (164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, Архангельское шоссе, дом 58) получено им 29.11.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 26.11.2013 N 16000968397083.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 октября 2013 года по делу N А05-10082/2013 (регистрационный номер 14АП-11060/2013) по адресу: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, Архангельское шоссе, дом 58.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2.Копия доверенности от 09.01.2013 N 333 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 01.06.2008 на 1 л. в 1 экз.

4.Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 07 октября 2013 года по делу N А05-10082/2013 на 3 л. в 1 экз.

5.Копия свидетельства о государственной регистрации права от 03.12.2010 на 1 л. в 1 экз.

6.Копия договора аренды с приложениями от 15.10.2012 N 68/8688 на 29 л. в 1 экз.

7.Копия отзыва на исковое заявление от 07.10.2013 на 2 л. в 1 экз.

8.Копия письма от 10.09.2013 по делу N А05-10082/2013 на 1 л. в 1 экз.

9.Копия определения об отказе в обеспечении заявления от 10.09.2013 по делу N А05-10082/2013 на 3 л. в 1 экз.

10. Почтовый конверт со штрих - кодом N 79278 1 шт.

Судья

А.Н. Шадрина