Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2013 г. N 08АП-11291/13

город Омск

30 декабря 2013 г.

Дело N А70-10822/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-11291/2013) арбитражного управляющего Аникеевой Евгении Владимировны на решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.11.2013 по делу N А70-10822/2013 (судья Скифской Ф.С.), принятое по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области к арбитражному управляющему Аникеевой Евгении Владимировне о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения в порядке части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

.

УСТАНОВИЛ:

арбитражный управляющий Аникеева Евгения Владимировна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.11.2013 по делу N А70-10822/2013.

Определением суда апелляционной инстанции от 29.11.2013 по делу N А70-10822/2013 апелляционная жалоба арбитражного управляющего Аникеевой Евгении Владимировны была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 27.12.2013 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицу, участвующему в деле, - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение от 29.11.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено арбитражному управляющему Аникеевой Евгении Владимировне по адресу, указанному в апелляционной жалобе, которое было получено подателем жалобы 13.12.2013, о чем свидетельствует информация с официального сайта "Почта России".

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29.11.2013 по делу N А70-10822/2013 было размещено 30.11.2013 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

11.12.2013 в суд апелляционной инстанции во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от арбитражного управляющего Аникеевой Евгении Владимировны поступила почтовая квитанция N 04701 от 10.12.2013.

Однако указанная почтовая квитанция не может служить доказательством направления в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, так как в ней отсутствуют сведения об отправке Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у арбитражного управляющего Аникеевой Евгении Владимировны для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 27.12.2013, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату арбитражному управляющему Аникеевой Евгении Владимировне на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Аникеевой Евгении Владимировны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Шиндлер