Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2013 г. N 09АП-38247/13

город Москва

17 декабря 2013 г.

Дело N А40-29249/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10.12.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.12.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Савенкова О.В., Тихонова А.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПРАЙТ-ЛЮКС" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2013 по делу N А40-29249/2013, принятое судьей Махалиным М.Ю.

по иску ООО "ПРАЙТ-ЛЮКС" (ОГРН 1027739032254)

к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423)

третье лица: Правительство Москвы,

Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы

о признании одностороннего отказа от договора недействительным

и об обязании заключить договор аренды

при участии в судебном заседании:

от истца Воскресенский А.Б. по дов. от 25.06.2013

от ответчика Забеляй С.А. по дов. от 27.02.2013

от третьих лиц:

Правительства Москвы Забеляй С.А. по дов. от 25.12.2012

Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРАЙТ-ЛЮКС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании недействительным односторонний внесудебный отказ города Москвы в лице Департамента городского имущества города Москвы от исполнения Договора аренды земельного участка от 12.01.2006 N М-04-507976, выраженный в уведомлении от 17.12.2012 N 33-4-7499/12-(0)-1 и об обязании заключить договор аренды на новый срок.

Решением суда от 10.09.2013 в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение Истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

Неявившееся участвующее в деле лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку представителя в судебное заседание не обеспечило, дело рассмотрено в порядке п. 5 ст. 156, ст. 266 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил об отказе от иска.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем Истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем производство по делу подлежит прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 176, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ПРАЙТ-ЛЮКС" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2013 по делу N А40-29249/2013 отменить.

Производство по делу N А40-29249/2013 прекратить.

Возвратить ООО "ПРАЙТ-ЛЮКС" (ОГРН 1027739032254) из Федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

О.В. Савенков А.П. Тихонов