Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 декабря 2013 г. N 09АП-39179/13

г. Москва

31 декабря 2013 г.

Дело N А40-84351/13

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 декабря 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи В.Р. Валиева (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Хундиашвили,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "СИБУР-Транс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "19" сентября 2013 г.

по делу N А40-84351/13

по иску ЗАО "СИБУР-Транс"

к ОАО "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295 )

о взыскании 273 735,27 руб

при участии в судебном заседании:

от истца: Горяминский Д.О. по доверенности от 22.04.2013

в судебное заседание не явились представители:

от ответчика: не извещен

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "СИБУР-Транс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании 273 735,27 руб., составляющих пени за просрочку доставки груза.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от "19" сентября 2013 г. по делу N А40-84351/13, взыскано с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, 107174, г.Москва, ул. Новая Басманная, д.2) в пользу Закрытого акционерного общества "СИБУР-Транс" (ОГРН 1027700380410, ИНН 7708008440, 117997, г.Москва, ул. Кржижановского, д.18, корп. 4, эт.6) пени в размере 231 744,87, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7174,71 рублей.

В остальной части иска истцу отказано, в связи с применением судом срока исковой давности по накладным NoNo ЭМ159065, ЭЛ642415, ЭЛ642334.

При этом суд исходил из того, что срок исковой давности по вышеуказанным накладным следует исчислять со дня, следующего за несвоевременной доставкой груза, в связи с чем срок исковой давности (с учетом даты обращения истца в суд) истцом пропущен, что является основанием для отказа последнему в иске в этой части, на сумму пеней за несвоевременную доставку по накладным NoNo ЭМ159065, ЭЛ642415, ЭЛ642334 в размере 41 990,4 рублей.

С решением суда не согласился истец и подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение изменить в части применения срока исковой давности и принять по делу новый судебный акт, в котором удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

По мнению заявителя жалобы, суд не принял по внимание, что моментом, с которого начинает течь годичный срок исковой давности является момент фактического прибытия груза, поскольку лишь в этот момент становится известным конкретное количество дней просрочки по доставки груза, зная которое истец предъявляет претензию.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от "19" сентября 2013 г. подлежащим изменению в обжалуемой его части.

Как усматривается из материалов судебного дела, истец в период с 18.06.2012 года по 26.07.2012 года, являясь грузоотправителем на станции Пыть-Ях Свердловской железной догои, а грузополучателем - ответчик, выявил факт доставки с нарушением сроков, предусмотренных Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, что является несоблюдением обязанностей перевозчика, предусмотренных ст. 33 Устава железнодорожного транспорта.

Факт нарушения срока доставки груза, подтверждается железнодорожными накладными.

Истец свои обязательства, связанные с передачей груза перевозчику, а также обязательства по оплате провозных платежей, исполнил надлежащим образом.

Несмотря на срок доставки, указанный ответчиком в накладной, груз доставлен на станцию назначения и выдан грузополучателю с нарушением сроков.

При осуществлении перевозки груза, отношения между грузоотправителем и перевозчиком регулируются положениями главы 40 ГК РФ и Уставом железнодорожного транспорта.

В силу ч.2 ст. 784 ГК РФ общие условия перевозки определяются транспортными уставами или кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными визами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Гражданским кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с ч.2 ст. 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно ст. 2 Федерального закона 153-ФЗ от 25.08.1995 г. "О федеральном железнодорожном транспорте" определено: груз - это объект железнодорожной перевозки, принятый железной дорогой в установленном порядке к перевозке, за своевременность доставки и сохранность которого железная дорога несет предусмотренную Уставом железнодорожного транспорта РФ ответственность.

В соответствии со ст. 793 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную этим кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии со ст. 400 ГК РФ, ст. 133 Устава железнодорожного транспорта РФ ненадлежащее исполнение железной дорогой, грузоотправителем обязательств, возникших в связи с осуществлением перевозки грузов, влечет применение к ним ограничений ответственности в пределах, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта, а в случаях им установленных - соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Частью 3 ст.797 ГК РФ установлен срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

В ст. 97 Устава железнодорожного транспорта РФ определено, что пени уплачиваются за каждые сутки просрочки.

Следовательно, о действительном размере пени истец может узнать не ранее дат фактического прибытия вагонов на станцию назначения, самая ранняя из которых по заявленным накладным - 04.07.2012 г.

Согласно квитанции почтового отправления исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы предъявлено 02.07.2013 г. (л.д.43), соответственно в срок исковой давности подпадают накладные с датой фактического прибытия по состоянию на 02.07.2012 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266-268, ч.2 ст. 269, п.3 ч.1 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 сентября 2013 года по делу N А40-84351/13 изменить. Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ЗАО "СИБУР-Транс" 273 735 руб. 27 коп. - пени, 10 474 руб. 71 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Р. Валиев