Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2013 г. N 09АП-42827/13

г. Москва

30 декабря 2013 г.

Дело N А40-60758/13

Резолютивная часть постановления объявлена "23" декабря 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "30" декабря 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Птанской Е.А.
судей: Лаптевой О.Н., Расторгуева Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хундиашвили Д.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Волгоградэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 октября 2013 года

по делу N А40-60758/2013, принятое судьёй Беловой А.Р. по иску ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" к ОАО "Мосэнергосбыт"

третье лицо: ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности от 20.01.2012 N RDN-PVOLGOGE-SPERME11-01-KP-12-Е в размере 1 999 715 руб. 01 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 659 руб. 88 коп.

Определением суда от 17.06.2013 г. (л.д. 1, т. 1) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии".

Решением от 21 октября 2013 г. Арбитражного суда г.Москвы исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 656 рублей 88 коп. В остальной части в иске отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, указывая на то, что судом при принятии решения не учтено, что истцом не представлены доказательства в обоснование своих требований.

Представитель истца отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Представитель 3-го лица отзыв на жалобу не представил.

Представители сторон и третьего лица в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке статьи 266 и статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 20.01.2012 г. между истцом - ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" (Продавец), ответчиком - ОАО "Волгоградэнергосбыт" (Покупатель) и третьим лицом - ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (Коммерческий оператор) заключен договор купли-продажи электрической энергии и мощности N RDN-PVOLGOGE-SPERME11-01-KP-12-E (л.д. 18-50, т. 1).

В соответствии с п. 1.1 договора, при исполнении настоящего договора Стороны руководствуются Правилами оптового рынка, иным законодательством Российской Федерации, договорами о присоединении к торговой системе оптового рынка от 31.03.2008 N 020-ДП/08 и от 31.03.2008 N 138-ДП/08, регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к договорам о присоединении, стандартной формой регулируемого договора купли-продажи электрической энергии и мощности, утвержденными Наблюдательным советом НП "Совет рынка", настоящим договором.

Согласно п. 2.1 Продавец обязуется передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность (право требования готовности генерирующего оборудования к выработке на конкурентных условиях электроэнергии установленного качества и в количестве, соответствующем величине мощности, указанной в договоре) Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договора.

Количество и цена договора согласованы сторонами в статье 3 договора, обязанности сторон закреплены в статье 4, порядок расчетов в статье 5, порядок подписания актов приема-передачи электрической энергии и мощности и актов сверки расчетов в статье 6, срок действия договора и прекращение обязательств по нему в статье 10, порядок разрешения споров в статье 11.

В соответствии с п. 2.6 договора Коммерческий оператор оптового рынка обеспечивает заключение, изменение и расторжение Договора в соответствии с требованиями Правил оптового рынка, в том числе соблюдение требований о пропорциональном уменьшении количества поставки электрической энергии по всем заключенным Покупателем в отношении ГТП потребления, указанной в п. 1.4 договора, регулируемым договорам купли-продажи электрической энергии и мощности, организацию финансовых расчетов и контроля за их проведением.

Коммерческий оператор оптового рынка осуществляет все действия по договору в рамках оказания Продавцу и Покупателю на основании договоров о присоединении услуги по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугами, оплачиваемыми в соответствии с Договорами о присоединении.

Статьей 4 договора предусмотрено, что Продавец обязуется: п. 4.2.1 - передать в собственность электрическую энергию Покупателю в ГТП генерации, определенных в п. 1.4 договора, или в группах точек поставки генерации участников оптового рынка - поставщиков электрической энергии мощности, в которых Продавец принял электрическую энергию, купленную им в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке электрической энергии по договору. п. 4.2.3 - передавать Покупателю мощность. п. 4.2.4 - выписывать счета, счета-фактуры, акты приема-передачи электрической энергии, акты приема-передачи мощности, акты сверки расчетов по договору и направлять их Покупателю в установленные ст. 6 договора сроки.

п. 4.2.6 - производить с Покупателем ежемесячно сверку расчетов с составлением двусторонних актов сверки расчетов. п. 4.2.7 - осуществлять коммерческий учет электрической энергии и мощности в соответствии с заключенным им договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентами оптового рынка.

В соответствии с п. 5.1 договора, стороны устанавливают по договору расчетный период равный одному календарному месяцу.

Расчеты за электрическую энергию между Продавцом и Покупателем по договору осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены договором о присоединении (п. 5.2 договора).

В соответствии с п. 6.3 договора Покупатель не позднее двух дней с даты получения от Продавца акта приема-передачи электрической энергии, акта приема- передачи мощности и акта сверки расчетов в электронном виде направляет Продавцу подписанные со своей стороны с применением электронной цифровой подписи экземпляры указанных документов, либо мотивированный отказ от подписания всех или нескольких документов, не позднее пяти дней с даты получения от Продавца указанных документов в документальном виде направляет Продавцу акт приема-передачи электрической энергии, акт приема-передачи мощности и акт сверки расчетов в бездокументарном виде либо отказ.

В соответствии с п. 6.4 договора, в случае не направления в соответствии с п. 6.3 договора Покупателем Продавцу в электронном виде с применением электронной цифровой подписи, либо подписанных со своей стороны акта приема-передачи электрической энергии, и (или) акта приема-передачи мощности, и (или) акта сверки расчетов, либо отказа, считается, что акт приема-передачи электрической энергии, акт приема-передачи мощности и акт сверки расчетов согласованы/акцептованы Покупателем, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

В случае предоставления отказа от подписания одного/двух документов, предусмотренных п. 6.3 договора, и не подписания остальных документов, считается, что документы, по которым не представлен отказ, согласованы/акцептованы Покупателем, а соответствующие обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

В соответствии с п. 11.2 договора, любой спор по договору, в том числе связанный с его заключением, действительностью, исполнением, изменением или прекращением, подлежат разрешению в судебном порядке только после соблюдения претензионного порядка урегулирования споров, являющимся приложением к договорам о присоединении.

Согласно п. 11.3 при отсутствии подписанных в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейским судах в Российской Федерации" третейских соглашений все споры и разногласия между Сторонами настоящего договора, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающихся его заключения, действия, исполнения, изменения, прекращения или действительности, по которым не было достигнуто соглашение, разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы.

Из материалов дела усматривается, что истец в декабре 2012 года поставил ответчику электрическую мощность на сумму 1 999 715 руб. 01 коп., с учетом НДС, что подтверждается материалами дела, в том числе: счетом-фактурой N 0900206010-9000 от 31.12.2012 и актом приема-передачи N 0011980676 от 31.12.2012 (л.д. 51-52).

Однако ответчик в нарушение условий договора выставленный счет не оплатил, несмотря на направленную в его адрес претензию N 06-01/741 от 28.02.2013 (л.д. 12-15), в результате чего образовалась задолженность в размере 1 999 715 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Третье лицо в письменных объяснениях указало, что по данным ОАО "АТС" стоимость поставленной истцом электрической энергии ответчику в декабре 2012 года составляет 1 999 715 руб. 01 коп., с НДС.

Вместе с тем, на дату судебного заседания ответчик задолженность по услугам в размере 1 999 715 руб. 01 коп. оплатил, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 13.05.2013 N 085929, от 14.05.2013 N 098037, от 15.05.2013 N 007505, от 15.05.2013 N 010777, от 16.05.2013 N 012123, от 17.05.2013 N 013578, от 17.05.2013 N 015262, от 20.05.2013 N 015967, от 20.05.2013 N 018545, и что не оспаривается истцом.

Между тем, ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих возражений, а из имеющихся документов усматривается, что на дату судебного заседания в суде первой инстанции ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства по договору N RDN-PVOLGOGE-SPERME11-01-KP-12-E от 20.01.2012 г за заявленный период.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности в размере 1 999 715 руб. 01 коп. не имелось.

Истец решение суда в данной части не обжалует.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая просрочку ответчиком своих обязательств, истец правомерно, на основании ст. 395 ГК РФ, начислил на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 47 659 руб. 88 коп., за период с 22.01.2013 г. по 05.05.2013 г., согласно приложенному расчету (л.д. 5). Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Поэтому требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере. При этом суд усматривает соразмерность процентов последствиям нарушения обязательств.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод ответчика о недоказанности исковых требований, поскольку задолженность по оплате электроэнергии имелась, однако на момент вынесения решения суда задолженность ответчиком оплачена. Таким образом, ответчик подтвердил наличие задолженности, оплатив ее.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Апелляционной инстанцией рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 октября 2013 года по делу N А40-60758/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028, юр.адрес: 400001, Волгоградская обл., г.Волгоград, ул.Козловская, д.14) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.А. Птанская

Судьи

О.Н. Лаптева Е.Б. Расторгуев