Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2014 г. N 11АП-23995/13

г. Самара

09 января 2014 г.

Дело N А55-16872/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Дёмина Е.Г., рассмотрев поступившую в суд 30 декабря 2013 года апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Энергетика и связь строительства"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2013 года по делу N А55-16872/2013 (судья А.Н. Шабанов) по иску общества с ограниченной ответственностью "АВТОГРАД-ВОДОКАНАЛ" к закрытому акционерному обществу "Энергетика и связь строительства", с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Детальстройконструкция", о взыскании 958 612 руб. 75 коп.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Энергетика и связь строительства" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2013 года по делу N А55-16872/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Заявителю апелляционной жалобы возвращается из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по платёжному поручению от 26.12.2013 года N 3856 в сумме 2000 руб.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Энергетика и связь строительства" на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2013 года по делу N А55-16872/2013 возвратить заявителю.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Энергетика и связь строительства" (ОГРН 1026301978977, ИНН 6320005633), г. Тольятти, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 (двух тысяч) руб.

Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л., в том числе копия почтового конверта.

Судья

Е.Г. Дёмина