Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2013 г. N 09АП-41348/13

г. Москва

27 декабря 2013 г.

Дело N А40-100402/2013

Судья С.М. Мухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "АН-Сибконтакт Инвест"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2013 по делу N А40-100402/13, принятое судьей Поляковой А.Б. (17-981)

по заявлению ООО "АН-Сибконтакт Инвест" (ОГРН 1047796470545, 119049, Москва, ул. Шаболовка, 2)

к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы (101000, Москва, Любянский пр., 3/6, 6)

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.

Апелляционная жалоба ООО "АН-Сибконтакт Инвест" была подана с нарушением требований ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, а именно к ней не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Кроме того, в соответствии п.4 ч.2 ст.260 АПК РФ в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 26.12.2013.

Учитывая, что по состоянию на 27.12.2013 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "АН-Сибконтакт Инвест" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "АН-Сибконтакт Инвест" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и копия доверенности представителя на 1 листе.

Судья

С.М. Мухин