Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2013 г. N 09АП-34185/13

г. Москва

24 декабря 2013 г.

Дело N А40-71068/13

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С.,

судей Савенкова О.В., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петуховой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества"СпецСтройМонтаж" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "09" августа 2013 г., принятое судьей Яниной Е.Н., по делу N А40-71068/2013 по иску закрытого акционерного общества "Строительное управление-450" (ИНН 5003095507, ОГРН 1115003006447) к закрытому акционерному обществу "СпецСтройМонтаж" (ИНН 7715889863, ОГРН 1117746877115) о взыскании неосновательного обогащения при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Снурницына Е.Е. по доверенности от 06.05.2013 от ответчика: Калужских Е.И. по доверенности от 05.09.2013

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Строительное управление-450" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "СпецСтройМонтаж" (далее - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 810 000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09 августа 2013 года по делу N А40-71068/13 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 810 000 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой решение суда отменить, исковое заявление оставить без рассмотрения.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 17.09.2013 г., подписанного: от закрытого акционерного общества "Строительное управление-450" - Снурницыной Е.Е. действующей по доверенности от 06.05.2013 г., от закрытого акционерного общества "СпецСтройМонтаж" - представителем Калужских Е.И., действующей по доверенности от 05.09.2013 г.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд апелляционной инстанции полагает, что представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению.

В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает производство по делу подлежащим прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 49, 138 - 141, 150, 151, 176, п. 3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 17.12.2013 г., заключенное между закрытым акционерным обществом "Строительное управление-450" и закрытым акционерным обществом "СпецСтройМонтаж", в редакции, предложенной сторонами: "

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139 АПК РФ для целей устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 5 рабочих дней передать посредством индоссамента Истцу ПРОСТОЙ ВЕКСЕЛЬ на сумму не менее чем 819 600 (восемьсот девятнадцать тысяч шестьсот) руб. в счет исполнения обязательств по возврату суммы неосновательного обогащения (а именно суммы перечисленного аванса по Договору N 6/09 от 06.09.13г.) в размере 810 000 (восемьсот десять тысяч) руб., а также 50% от суммы соч./дарственной пошлины, что составляет 8600 (восемь тысяч шестьсот) руб. ПРОСТОЙ ВЕКСЕЛЬ должен быть оформлен в соответствии с действующим законодательством РФ, срок предъявления его к исполнению должен быть не менее шести месяцев. Платежные реквизиты Истца, по которым следует производить оплату векселя: р/с 407 028 104 000 000 317 65 в ОАО "РосДорБанк", г. Москва к/с 301 018 107 000 000 006 66, БИК 044583666.

2. В случае, если в указанный срок Ответчик не исполнит обязательство по передаче Истцу ПРОСТОГО ВЕКСЕЛЯ, указанного в п.2 настоящего мирового соглашения, или переданный Ответчиком Истцу ПРОСТОЙ ВЕКСЕЛЬ не будет оформлен в соответствии с действующим законодательством РФ, а также в соответствии с п.2 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу 819 600 (восемьсот девятнадцать тысяч шестьсот) руб. в счет исполнения обязательств по возврату суммы неосновательного обогащения (а именно суммы перечисленного аванса по Договору N 6/09 от 06.09.13г.), а также 50% от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в срок до 15 января 2014 г.

3. Стороны просят Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу прекратить."

Решение Арбитражного суда города Москвы от "09" августа 2013 г. по делу N А40-71068/2013 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Строительное управление-450"

(ИНН 5003095507, ОГРН 1115003006447) из федерального бюджета 9 600 рублей, уплаченных по иску, по платежному поручению N 249 от 03.06.2013 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Кораблева

Судьи

Н.И. Панкратова О.В. Савенков