г. Москва |
|
30 декабря 2013 г. |
Дело N А40-165577/12-146-565 |
Судья Москвина Л.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя Перовского РОСП УФССП России по г.Москве Мелешкиной Е.В. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 марта 2013 года по делу N А40-165577/12-146-565, принятое судьей Роговым А.Н. (146-565),
по заявлению ЗАО "ЭЛЕКТРОСПЕЦСТРОЙ "ДЕСНА" (ОГРН 1037739614230, 111539, г.Москва, ул.Новокосинская,24, 2, 301)
к судебному приставу-исполнителю Перовского РОСП УФССП России по г.Москве Мелешкину Е.В., УФССП России по г.Москве
третьи лица: ООО "СК МАРВЕЛ", Управление Федерального Казначейства по городу Москве
о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Согласно ч. 1 ст. 181 и ч.1 ст.257 АПК РФ решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Как видно из материалов дела, решение Арбитражного суда г.Москвы от 27 марта 2013 года по делу N А40-165577/12-146-565 вступило в законную силу.
Кроме того, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А40-165577/12-146-565 (N 09АП-16761/2013) данный судебный акт оставлен без изменения, апелляционная жалоба ЗАО "ЭЛЕКТРОСПЕЦСТРОЙ "ДЕСНА" - без удовлетворения.
Таким образом, апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя Перовского РОСП УФССП России по г.Москве Мелешкиной Е.В. подана на решение суда, вступившее в законную силу, которое не обжалуется в порядке апелляционного производства, в связи с чем подлежит возврату.
Руководствуясь ч.1 ст.181, ст.184, ст.185, ч.1 ст.257, п.2 ч.1 ст.264 и ст. 266 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Перовского РОСП УФССП России по г.Москве Мелешкиной Е.В. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья |
Л.А. Москвина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-165577/2012
Истец: ЗАО "ЭЛЕКТРОСПЕЦСТРОЙ"ДЕСНА"
Ответчик: Перовский отдел судебных приставов УФССП, Перовский отдел судебных приставов УФССП по Москве, Судебный пристав-исполнитель Перовского РОСП УФССП по г. Москве, Судебный пристав-исполнитель Перовского РОСП УФССП России по г. Москве Мелешкина Е. В., Судебный пристав-исполнитель Перовского РОСП УФССП России по г. Москве Нистратова, УФССП ПО Г. МОСКВЕ, Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации
Третье лицо: ООО "СК МАРВЕЛ", Управление Федерального Казначейства по г. Москве