г. Москва |
|
23 декабря 2013 г. |
Дело N А40-106949/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.Р. Валиева
судей О.Н. Лаптевой, Е.Б. Расторгуева
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойловой С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 сентября 2013 г.
Арбитражного суда г. Москвы от 18 сентября 2013 г., принятое судьёй Рящиной Е.Н.
по иску ОАО "ТГК N 2"
к ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания"
третье лицо НП "Администратор торговой системы"
о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии мощности No RDP-PDAGENER-STATENE3-07-KP-13-Eот 21.01.2013 г. в сумме 9 216 822 руб. 79 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца не явился, извещен
от ответчика не явился, извещен
третьего лица не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Открытое акционерное общество "ТГК-16" (далее - истец) с иском о взыскании с ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее - ответчик) задолженности по договору купли-продажи электрической энергии мощности No RDP-PDAGENER-STATENE3-07-KP-13-Eот 21.01.2013 г. в сумме 9 216 822 руб. 79 коп. за март 2013 г.
Исковые требования мотивированы тем, что истец поставил ответчику электрическую энергию, которая до настоящего времени не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 сентября 2013 г. Арбитражного суда г. Москвы от 18 сентября 2013 г., взыскано с Открытого акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН 1050562009926 ИНН 0541031172) в пользу Открытого акционерного общества "ТГК-16" (ОГРН 1101690011532 ИНН 1655189422) 9 216 822 (девять миллионов двести шестнадцать тысяч восемьсот ) руб. 79 коп. долг и расходы по госпошлине 69 084 (шестьдесят девять тысяч восемьдесят четыре)руб. 12 коп.
При этом, суд исходил из того, что ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, суд считает требования истца о взыскании 9 216 822 руб. 79 коп. долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение и принять по делу новое решение.
Заявитель апелляционной жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что между истцом, ответчиком и 3 лицо заключен договор купли продажи электрической энергии и мощности No RDP-PDAGENER-STATENE3-07-KP-13-E от 21.01.2013 г.
Согласно п. 2.1. договора купли продажи электрической энергии и мощности No RDP-PDAGENER-STATENE3-07-KP-13-E от 21.01.2013 г. ОАО "ТГК-16" обязалось передавать в собственность ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" электрическую энергию и мощность, а ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" обязалось принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями настоящего Договора.
ОАО "ТГК-16" надлежащим образом исполнило принятые по Договору обязательства, поставило ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" электрическую энергию и мощность в марте 2013 г. на сумму 9 216 822, 79 руб., в том числе НДС 18%.
Количество поставленной энергии и мощности за март 2013 г. подтверждается Актом приема-передачи подписанным со стороны ОАО "ТГК-16" и направленным в адрес ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" в соответствии с п. 6.3. регулируемого договора купли-продажи электрической энергии и мощности. Получение ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" акта приема-передачи, подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Покупатель не позднее 2-х дней с даты получения от продавца акта приема передачи электрической энергии, акта приема передачи мощности направляет продавцу указанные документы подписанные со своей стороны (п. 6.4 договора).
Согласно п. 6.5 договора в случае не направления Покупателем Продавцу подписанных Актов приема -передачи электроэнергии и мощности в соответствии с п. 6.4. данного договора, считается, что акты приема-передачи электрической энергии и мощности согласованы, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом.
Задолженность за март ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" перед ОАО "ТГК-16" по указанному договору составляет 9 216 822,79 рублей.
Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая осталась без внимания и исполнения.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные договором обязательства по оплате полученной электроэнергии и мощности, суд первой инстанции принял правомерное решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании 9 216 822 руб. 79 коп. долга обоснованными и подлежащими удовлетворению
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении искового требования.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 сентября 2013 г. по делу А40-106949/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.Р. Валиев |
Судьи |
О.Н. Лаптева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-106949/2013
Истец: ОАО "ТГК N2", ОАО "ТГК-16"
Ответчик: ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания"
Третье лицо: ЗАО "Центр финансовых расчетов", НП "АТС"