Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2014 г. N 17АП-55/14

г. Пермь

10 января 2014 г.

Дело N А60-38424/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя товарищества собственников жилья "8 Марта 171"

на решение Арбитражного суда Свердловской области, принятое в порядке упрощенного производства

от 04 декабря 2013 года

по делу N А60-38424/2013

по заявлению товарищества собственников жилья "8 Марта 171" (ОГРН 1116674010375, ИНН 6674378463)

к Административной комиссии Чкаловского района Муниципального образования "город Екатеринбург"

об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 09 января 2014 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области по делу от 04 декабря 2013 года по делу N А60-38424/2013 по заявлению товарищества собственников жилья "8 Марта 171" к Административной комиссии Чкаловского района Муниципального образования "город Екатеринбург".

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лица на подписание жалобы (п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ). Материалы дела также не содержат указанных документов.

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения при новом обращении требований ст.259 АПК РФ (срок подачи апелляционной жалобы).

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю товариществу собственников жилья "8 Марта 171".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова