Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2014 г. N 11АП-23985/13

10 января 2014 г.

Дело N А49-8390/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации г. Пензы, г. Пенза,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 27 ноября 2013 г. по делу N А49-8390/2013 (судья Колдомасова Л.А.),

по заявлению администрации г. Пензы, г. Пенза,

к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Пензенской области Едуновой Е.М., г. Пенза,

МОСП по ИОИП УФССП России по Пензенской области, г. Пенза,

третье лицо - ТСЖ ВСК "Зеленая поляна", с. М. Валяевка, Пензенская обл.,

о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Пензы обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 27 ноября 2013 г. по делу N А49-8390/2013.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 257 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу администрации г. Пензы, г. Пенза, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

- Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Т.С. Засыпкина