г. Ессентуки |
|
10 января 2014 г. |
Дело N А15-1816/2013 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л.В., рассмотрев апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Чародинский район" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.11.2013 года по делу А15-1816/2013.
по заявлению администрации муниципального образования "Чародинский район" (ОГРН 1060533002420, ИНН 0539011179)
к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному контролю по Республике Дагестан
о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности от 18.06.2013 N 107,
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального образования "Чародинский район" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.11.2013 года по делу А15-1816/2013.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу муниципального образования "Чародинский район" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.11.2013 года по делу А15-1816/2013.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Судья |
Л.В. Афанасьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-1816/2013
Истец: Администрация МО "Чародинский район"
Ответчик: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РД