Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 января 2014 г. N 02АП-10592/13

г. Киров

10 января 2014 г.

Дело N А82-8000/2013

Резолютивная часть определения объявлена 09 января 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 10 января 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельева А.Б.,

судей Малых Е.Г., Тетервака А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмыриной А.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации городского округа город Рыбинск

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.10.2013 по делу N А82-8000/2013, принятое судом в составе судьи Марусина В.А.,

по иску Администрации городского округа город Рыбинск (ИНН: 7610070153, ОГРН: 1067610046459)

к закрытому акционерному обществу "СПОРТ-ЛОТО" (ИНН: 7606066531, ОГРН: 1077606006060)

об освобождении земельного участка

установил:

администрация городского округа города Рыбинск (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "СПОРТ-ЛОТО" (далее - ЗАО "СПОРТ-ЛОТО", ответчик) об обязании ответчика освободить земельный участок площадью 15 кв. м, расположенный по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Вокзальная, около дома N 10, путем демонтажа временной торговой палатки, с предоставлением истцу права осуществить демонтаж имущества ответчика при неисполнении последним решения суда в месячный срок.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.10.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с названным решением, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 09.10.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции от Администрации городского округа города Рыбинск поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности от 19.03.2013 Гутерман О.А.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит и права других лиц не нарушает, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ администрации городского округа города Рыбинск от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Администрации городского округа города Рыбинск на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.10.2013 по делу N 82-8000/2013 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

А.Б. Савельев

Судьи

Е.Г. Малых А.В. Тетервак