Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2014 г. N 09АП-46921/13

г.Москва

10 января 2014 г.

Дело N А40-143792/2013

Судья С.Л. Захаров, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ДЭЗ-Крюково" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.11.2013 по делу N А40-143792/2013, судьи Блинниковой И.А. (120-899)

по заявлению ООО "ДЭЗ-Крюково"

к Государственной жилищной инспекции города Москвы

о признании незаконным постановления

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Согласно ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-143792/2013 принято 13 ноября 2013 года, апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд г.Москвы по почте 12 декабря 2013 года, о чем свидетельствует штамп почтового отделения, в то время как срок на её подачу истек 27 ноября 2013 года.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит. Отсутствует такое ходатайство и в виде отдельного документа, приложенного к жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ДЭЗ-Крюково" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 6л.

Судья

С.Л. Захаров