Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2014 г. N 19АП-6384/13

г. Воронеж

09 января 2014 г.

Дело N А35-12906/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 января 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алферовой Е.Е.,

судей: Яковлева А.С.,

Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Зарубиной Н.Е.,

при участии:

от муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства поселка Маршала Жукова Муниципального Образования "Клюквинский сельсовет" Курского района Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Департамента государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества "Славянка": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Курской области от 30.09.2013 г. по делу N А35-12906/2012 (судья Петрухина А.Н.) по иску муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства поселка Маршала Жукова Муниципального Образования "Клюквинский сельсовет" Курского района Курской области (ОГРН 1104611000647, ИНН 4611011155) к федеральному государственному казенному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037715046467, ИНН 7715033007); Департаменту государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации; открытому акционерному обществу "Славянка" о взыскании 1 077 612 руб. 29 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства поселка Маршала Жукова Муниципального Образования "Клюквинский сельсовет" Курского района Курской области (далее - МУП ЖКХ, истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений", ответчик-1); Департаменту государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации (далее - Департамент, ответчик-2), открытому акционерному обществу "Славянка" (далее - ОАО "Славянка", ответчик-3) о взыскании задолженности в сумме 1 077 612 руб. 29 коп., в том числе по договору N 1-О оказания услуг водоснабжения и водоотведения от 01.01.2011 в сумме 58 812 руб. 29 коп., договору N 4-ДМ оказания услуг водоснабжения и водоотведения от 01.01.2011 в сумме 1 018 800 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 23 691 руб. 25 коп.

Решением от 30.09.2013 г. (с учетом определения об исправлении опечатки от 01.10.2013 г.) суд первой инстанции взыскал с федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в пользу истца задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с января 2011 года по октябрь 2012 года в размере 1 077 612 руб. 29 коп., в том числе по договору N 1-О оказания услуг водоснабжения и водоотведения от 01.01.2011 г. в размере 58 812 руб. 29 коп., договору N 4-ДМ оказания услуг водоснабжения и водоотведения от 01.01.2011 г. в размере 1 018 800 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 691 руб. 25 коп.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель жалобы ссылался на то, что собственником спорных объектов является Министерство обороны РФ, следовательно, взыскание с ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" произведено неправомерно.

ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" указывало на то, что здание общежития в/ч 35535 передано в управление ОАО "Славянка", значит, у заявителя отсутствует обязанность оплачивать водопотребление данного объекта.

По мнению ответчика-1, подписанные только истцом акты выполненных работ не могут служить доказательством оказания истцом услуг.

В ходе рассмотрения жалобы был представлен отзыв ОАО "Славянка", в котором данный участник процесса указывал на то, что балансодержателем спорных объектов является ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" (после реорганизации).

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились. Отзыв ОАО "Славянка" содержал в себе ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В материалах дела имеются доказательства извещения участников процесса о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела, 01.01.2011 г. между МУП ЖКХ п. Маршала Жукова МО "Клюквинский сельсовет" (поставщик) и федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждению "Курская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКЭУ "Курская КЭЧ района" Минобороны России, абонент) заключен договор оказания услуг водоснабжения и водоотведения N 1-О.

Согласно пункту 1.1 договора предметом договора, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.1999 г. и другими нормативными документами, является отпуск питьевой вод и прием сточных вод на следующие объекты, расположенные в пос. Маршала Жукова: общежитие п. М. Жукова, общежитие в/ч 35535.

ФГКЭУ "Курская КЭЧ района" Минобороны России, в свою очередь, обязалось за оказанные услуги производить оплату в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.7).

Согласно пункту 2.1.1 договора абонент обязуется обеспечивать учет получаемой воды и сбрасываемых сточных вод путем приобретения, установки и эксплуатации приборов учета на границе балансовой принадлежности, а так же сохранность пломб на средствах измерений. Иметь контрольный журнал по снятию ежемесячных показаний средств измерений. Передавать поставщику достоверные сведения по показаниям средств измерений на последнее число истекшего месяца телефаксом с последующим письменным подтверждением данных за подписью ответственного лица.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора N 1-О поставщик обязуется обеспечивать абонента питьевой водой, соответствующей требованиям, установленным государственными стандартами, санитарными правилами и нормами, в объеме 27 960 куб.м./год; 2 330 куб.м./мес., ориентировочно.

Поставщик обязуется принимать в системы канализации поставщика сточные воды от абонента в количестве 27 960 куб.м./год; 2 330 куб.м./мес., ориентировочно (пункт 2.2.2).

Пунктом 3.1 договора N 1-О установлено, что в отсутствие прибора учета объем водоснабжения и водоотведения определяются по показаниям приборов учета (водомеров), установленных на границе балансовой принадлежности. Показания водомеров принимаются сторонами за истинные только после совместного подписания соответствующего акта. В случае отсутствия приборов учета расчет за поставленные услуги определяется по пропускной способности устройств и сооружений, присоединенных к источникам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Расчеты с абонентом за потребленную воду, принятые от него сточные воды производится согласно тарифам, утвержденных Комитетом по тарифам и ценам Курской области. На 2011 год - 04 руб. 63 коп. за 1 куб.м. воды; 12 руб. 31 коп. за 1 куб.м. стоков. Изменение тарифов в период действия настоящего договора не требует его переоформления (пункт 3.3).

Также, 01.01.2011 г. между МУП ЖКХ п. Маршала Жукова МО "Клюквинский сельсовет" (поставщик) и ФГКЭУ "Курская КЭЧ района" Минобороны России (абонент) заключен договор оказания услуг водоснабжения и водоотведения N 4-ДМ (далее - договор N 4-ДМ).

МУП ЖКХ п. Маршала Жукова МО "Клюквинский сельсовет" принял на себя обязательства по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения в следующие объекты, расположенные в пос. Маршала Жукова: ДОУ "Родничок", магазин "Продтовары", магазин "Товары повседневного спроса", п. М. Жукова, а ФГКЭУ "Курская КЭЧ района" Минобороны России, в свою очередь, обязался за оказанные услуги производить оплату в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 3.8 договора N 4-ДМ).

Согласно пункту 2.1.1 договора N 4-ДМ абонент обязуется обеспечивать учет получаемой воды и сбрасываемых сточных вод путем приобретения, установки и эксплуатации приборов учета на границе балансовой принадлежности, а так же сохранность пломб на средствах измерений. Иметь контрольный журнал по снятию ежемесячных показаний средств измерений. Передавать поставщику достоверные сведения по показаниям средств измерений на последнее число истекшего месяца телефаксом с последующим письменным подтверждением данных за подписью ответственного лица. В соответствии с пунктом 2.2.1 договора N 4-ДМ поставщик обязуется обеспечивать абонента питьевой водой, соответствующей требованиям, установленным государственными стандартами, санитарными правилами и нормами, в объеме 18 000 куб.м./год; 1 500 куб.м./мес., ориентировочно.

Поставщик обязуется принимать в системы канализации поставщика сточные воды от абонента в количестве 18 000 куб.м./год; 1 500 куб.м./мес., ориентировочно (пункт 2.2.2 договора N 4-ДМ).

Пунктом 3.1 договора N 4-ДМ установлено, что в отсутствие прибора учета объем водоснабжения и водоотведения определяются по показаниям приборов учета (водомеров), установленных на границе балансовой принадлежности. Показания водомеров принимаются сторонами за истинные, только после совместного подписания соответствующего акта. В случае отсутствия приборов учета расчет за поставленные услуги определяется по пропускной способности устройств и сооружений, присоединенных к источникам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Расчеты с абонентом за потребленную воду, принятые от него сточные воды производится согласно тарифам, утвержденным Комитетом по тарифам и ценам Курской области. На 2011 год 11 руб. 77 коп. за 1 куб.м. воды; 25 руб. 75 коп. за 1 куб.м. стоков. Изменение тарифов в период действия настоящего договора не требует его переоформления (пункт 3.4 договора N 4-ДМ).

Истец свои договорные обязательства выполнил в полном объеме, своевременно и качественно. Сумма задолженности рассчитана истцом в соответствии с условиями заключенных договоров на основании утвержденных тарифов и показаний приборов учета (там, где они были установлены), что подтверждается выставленными счетами и актами.

Однако акты оказанных услуг ответчиком подписаны не были, мотивированный отказ от принятия оказанных услуг ответчиком в адрес истца не направлен. Оплата счетов-фактур, выставленных истцом в спорный период, в полном объеме не произведена.

В результате вышеуказанных обстоятельств у ответчика образовалась задолженность в сумме 1 077 612 руб. 29 коп., в том числе по договору N 1-О в сумме 58 812 руб. 29 коп. за январь 2011 года, договору N 4-ДМ - 1 018 800 руб. 00 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком договорных обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, принимая обжалуемый судебный акт, пришел к выводу о том, что факт потребления спорными объектами водой и оказание услуг по водоотведению, подтвержден материалами дела, а доказательств оплаты истцу представлено не было, следовательно, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" как правопреемник лица, потребившего услуги, обязано их оплатить в полном объеме.

По мнению суда апелляционной инстанции, арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора.

Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 далее ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила), отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Задолженность ФГКЭУ "Курская КЭЧ района" Минобороны России в сумме 1 077 612 руб. 29 коп., в том числе по договору N 1-О оказания услуг водоснабжения и водоотведения от 01.01.2011 г. в сумме 58 812 руб. 29 коп. за январь 2011 года, договору N 4-ДМ оказания услуг водоснабжения и водоотведения от 01.01.2011 г. в сумме 1 018 800 руб. 00 коп. подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 г. N 1871 "О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации", ФГКЭУ "Курская КЭЧ района" Минобороны России было реорганизовано путем присоединения к ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений".

Согласно статье 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В силу статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58, пунктом 1 статьи 129 ГК РФ правопреемство в рассматриваемом случае носит универсальный характер.

При универсальном правопреемстве к правопреемнику переходят также те права и обязанности, которые не признаются и (или) оспариваются, либо те, которые на момент реорганизации не выявлены.

Таким образом, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" как универсальному правопреемнику ФГКЭУ "Курская КЭЧ района" Минобороны России в силу закона перешли все права и обязанности ФГКЭУ "Курская КЭЧ района" Минобороны России.

В адрес соответчиков истцом неоднократно направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

В материалах дела имеются уведомление о вручении соответчикам указанных писем.

Суд отклоняет довод ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны Российской Федерации об отсутствии права собственности на объекты, на обслуживание которых истцом были заключены договоры.

В материалы дела представлена копия решения Арбитражного суда Курской области от 31.12.2010 г. по делу N А35-10515/2010, согласно которому за Министерством обороны Российской Федерации было признано право собственности на ряд объектов недвижимости, в том числе на детский сад на 190 мест, Литер А, на магазин продтоваров, литер А, магазин повседневного спроса, Литер А.

Согласно отзыву на исковое заявление ОАО "Славянка", общежитие в/ч 35535, расположенное по адресу: Курская область, Курский р-н, д. Дурнево было передано в управление ОАО "Славянка" по акту приема-передачи от 01.12.2011 N 66/54. ДОУ "Родничок", магазин "Продтовары", магазин "Товары повседневного спроса", расположенные по адресу: Курская область, Курский р-н, пос. Маршала Жукова не являются объектами, обслуживаемыми ОАО "Славянка" и никогда на обслуживание не поступали.

Статья 41 АПК РФ, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

В статье 131 АПК РФ обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

Злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

В определениях суда первой инстанции всем соответчикам предлагалось представить документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору.

Однако в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд не были представлены возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, а также не обеспечена явка представителей для участия в судебном заседании.

Изучив материалы дела, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, является обоснованной заявленная к взысканию сумма задолженности, которая подтверждается представленными истцом документами, а также обязанность ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны Российской Федерации оплатить ее в полном объеме.

Обстоятельства, свидетельствующие об имеющихся обязательствах ОАО "Славянка" и Департамента государственного заказчика капитального строительства Минобороны Российской Федерации перед истцом в материалах дела отсутствуют.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств позволила суду первой инстанции принять законное и обоснованное решение о взыскании с ответчика-1 ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны Российской Федерации задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с января по апрель 2011 года в сумме 1 077 612 руб. 29 коп. по двум договорам.

Довод заявителя жалобы о том, что собственником спорных объектов является Министерство обороны РФ, следовательно, взыскание с ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" произведено неправомерно, не может быть признан состоятельным.

Согласно ст. 308 ГК РФ, обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Как следует из материалов дела, исковые требования МУП ЖКХ заявлены на основании договора N 1-О от 01.01.2011 г. и договора N 4-ДМ от 01.01.2011 г., заключенных между сторонами спора (с учетом правопреемства).

Таким образом, лицом, обязанным в полном объеме исполнить обязательства перед истцом, является ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений".

Также материалами дела подтверждается то обстоятельство, что именно ответчик-1 является балансодержателем спорных объектов, перешедших к нему в порядке правопреемства от ФГКЭУ "Курская КЭЧ района".

Указание ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" на то, что здание общежития в/ч 35535 передано в управление ОАО "Славянка", значит, у заявителя отсутствует обязанность оплачивать водопотребление данного объекта, несостоятельно.

Как следует из материалов дела и подтверждается ОАО "Славянка", общежитие в/ч 35535, расположенное по адресу: Курская обл., Курский р-н, д. Дурнево, было передано от ФГКЭУ "Курская КЭЧ района" (правопредшественник ответчика-1) в управление ОАО "Славянка" по акту приема-передачи N 66/54 только 01.12.2011 г. (т. 2 л.д. 81 - 88).

С учетом того, что к взысканию была предъявлена стоимость услуг, оказанных в период с января по октябрь 2011 г., взыскание именно с ответчика-1 было произведено правомерно.

Ссылка ответчика-1 на то, что подписанные только истцом акты выполненных работ не могут служить доказательством оказания истцом услуг, основана на неправильном толковании норм материального права.

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что истец направлял в адрес ответчика-1 (его правопредшественника) акты выполненных работ (оказанных услуг) и счета-фактуры.

Сам по себе факт не подписания правопредшественником ответчика-1 актов оказанных услуг не может освобождать последнего от их оплаты.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Участниками спора по существу не оспаривается факт водоснабжения спорных объектов и водоотведения стоков от них.

В свою очередь, ответчик-1 не представил в суды доказательств того, что не потреблял воду или получал ее из иных источников.

Данное обстоятельство не отрицается им и в апелляционной жалобе.

Исходя из этого, ответчик-1, как правопреемник ФГКЭУ "Курская КЭЧ района" обязан оплатить оказанные истцом услуги в полном объеме.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Заявитель жалобы, в силу ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 30.09.2013 г. по делу N А35-12906/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Е. Алферова

Судьи

А.С. Яковлев Н.П. Афонина