Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2014 г. N 11АП-23858/13

г. Самара

09 января 2014 г.

Дело N А65-20775/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Дёмина Е.Г., рассмотрев поступившую в суд 26 декабря 2013 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района" г. Казани

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2013 года по делу N А65-20775/2013 (судья Ю.З. Сахапов), принятое в порядке упрощённого производства,

по иску страхового открытого акционерного общества "ВСК", г. Москва, (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района", г. Казань, (ОГРН 1061684096583, ИНН 1659065386) о взыскании 40 758,55 руб. в счёт возмещения материального ущерба, 2000 руб. государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района" г. Казани обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2013 года по делу N А65-20775/2013, принятое в порядке упрощённого производства.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявителем жалобы не представлены доказательства её уплаты, о чём свидетельствует акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 26.12.2013.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района" г. Казани на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2013 года по делу N А65-20775/2013, принятое в порядке упрощённого производства, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе копия почтового конверта и копия акта об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 26.12.2013.

Судья

Е.Г. Дёмина