г. Санкт-Петербург |
|
09 января 2014 г. |
Дело N А21-6881/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТАМАМИ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.09.2013 по делу N А21-6881/2013 (судья Лобанова Е.А.), принятое
по иску Администрации МО "Светлогорский район"
к ООО "Тамами"
о взыскании,
установил:
ООО "ТАМАМИ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.09.2013 по делу N А21-6881/2013.
Определением от 12.11.2013 г. жалоба оставлена без движения до 20.12.2013 г. в связи с нарушением требований п. 2 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ: не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Направленная ООО "ТАМАМИ" копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12.11.2013 г. по адресу: г. Светлогорск, Калининградская обл., Калининградский пр., 70А, вернулась в суд с отметками почтового органа об "истечении срока хранения".
Таким образом, податель жалобы в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения. Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 13.11.2013 г.
Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в связи, с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24316/2013) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.С. Полубехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-6881/2013
Истец: Админинстрация МО "Светлогорский район", Администрация МО "Светлогорский район"
Ответчик: ООО "Тамами"