Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2014 г. N 11АП-20299/13

г. Самара

09 января 2014 г.

Дело N А55-18266/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Апаркин В.Н.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 октября 2013 года по делу N А55-18266/2013 (судья Кулешова Л.В.)

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Самарской области, г. Сызрань, Самарская область

к Администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области (ОГРН 1056325070064, ИНН 6325038368), п. Сборный, Сызранский район, Самарская область,

о взыскании задолженности в сумме 10 754,77 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 октября 2013 года по делу N А55-18266/2013.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2013 года апелляционная жалоба Администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 октября 2013 года по делу N А55-18266/2013 оставлена без движения до 05 декабря 2013 года как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 1-3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого решения, не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы.

06 декабря 2013 года в связи с отсутствием доказательств получения Администрацией сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области копии определения об оставлении жалобы без движения от 13 ноября 2013 года арбитражный апелляционный суд продлил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 31 декабря 2013 года.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 разъяснил, что в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В срок, указанный в определении суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения (до 31 декабря 2013 года), заявитель допущенные нарушения не устранил, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 октября 2013 года по делу N А55-18266/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы всего на 8 листах, конверт.

Судья

В.Н. Апаркин