Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2014 г. N 09АП-39622/13

г. Москва

09 января 2014 г.

Дело N А40-41647/13

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 января 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Б.А. Птанской, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касатиной Н.М.

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Северная железная дорога - филиал ОАО "РЖД"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "20" августа 2013 г.

по делу N А40-41647/13

по иску ООО "РВД-Сервис"

к ОАО "РЖД", Северная железная дорога - филиал ОАО "РЖД"

о взыскании пени в размере 1 506 883,24 руб.

при участии в судебном заседании:

от ответчика: Чистякова Н.Ю. (доверенность от 17.09.2012)

УСТАНОВИЛ

ООО "РВД-Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО "Российские железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании 1 506 883,24 руб. - пени за просрочку в доставке груза (согласно уменьшенному в порядке ст.49 АПК РФ размеру исковых требований).

Решением суда от 10 августа 2013 года исковые требования удовлетворены частично в сумме 1 400 000 руб. в связи с применением ст.333 ГК РФ.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, в уменьшенные исковые требования включена сумма 433 134,66 руб., приходящаяся на железнодорожные накладные, по которым уже имеются судебные акты Арбитражного суда Ярославской области о взыскании пени в пользу грузополучателя ОАО "Северсталь".

Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 20 августа 2013 года подлежащим изменению.

Как усматривается из материалов судебного дела, Северная, Приволжская, Октябрьская, Горьковская, Московская, Южно-Уральская и Куйбышевская железные дороги - филиалы ОАО "РЖД", приняли у ООО "РВД-Сервис" груз (вагоны железнодорожные всякие, перевозимые на своих осях), что подтверждается представленными в материалы дела транспортными железнодорожными накладными. Станциями назначения по накладным являлись железнодорожные станции Череповец-2, Глубокое-Новое, Чиньяворык и Соломбалка Северной железной дороги.

При осуществлении перевозки груза, отношения между грузоотправителем и перевозчиком регулируются положениями главы 40 ГК РФ и Уставом железнодорожного транспорта РФ.

В силу ч. 2 ст. 784 ГК РФ, общие условия перевозки определяются транспортными уставами или кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Гражданским кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии со ст. 792 ГК РФ, одним из существенных условий перевозки является срок доставки груза.

Ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по своевременной доставке груза.

Согласно п. 2 ст. 785 ГК РФ, заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Статьей 2 Федерального закона от 25.08.1995 г. N 153-ФЗ "О федеральном железнодорожном транспорте" определено, что груз это объект железнодорожной перевозки, принятый железной дорогой в установленном порядке к перевозке, за своевременность доставки и сохранность которого железная дорога несет предусмотренную Уставом железнодорожного транспорта РФ, ответственность.

В соответствии со ст. 793 ГК РФ, за ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии со ст. 400 ГК РФ, ст. 133 Устава железнодорожного транспорта РФ ненадлежащее исполнение железной дорогой, грузоотправителем обязательств, возникших в связи с осуществлением перевозки грузов, влечет применение к ним ограничений ответственности в пределах, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта, а в случаях им установленных - соглашением сторон.

Доставка вагонов на станцию назначения была осуществлена с нарушением сроков доставки, указанных в накладных, представленном расчете, и также не отрицается ответчиком в отзыве.

Статьей 33 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации предусмотрено, что перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в установленные сроки.

Грузы считаются доставленными в срок, если до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока доставки перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения или вагоны, контейнеры с грузами поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам железнодорожных путей необщего пользования для грузополучателей.

Согласно абз. 6 ст. 33 УЖТ РФ, за несоблюдение сроков доставки грузов, за исключением указанных в части первой статьи 29 настоящего Устава случаев, перевозчик уплачивает пени в соответствии со статьей 97 настоящего Устава.

В соответствии со ст. 97 УЖТ РФ, за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона.

В соответствии со ст.ст. 97, 120 УЖТ РФ, перевозчик, выдавший груз уплачивает отправителю пени в размере 9 % за каждые сутки просрочки в доставке каждого порожнего вагона, не принадлежащего перевозчику.

Расчет срока доставки грузов производится в соответствии со статьей 33 УЖТ РФ и Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом.

На основании ст.ст. 97. 120 УЖТ РФ истцом начислены пени в размере 1 506 883 руб. 24 коп. за просрочку доставки порожних вагонов, взысканные судом первой инстанции с учетом применения ст.333 ГК РФ в сумме 1 400 000 рублей.

Между тем, при принятии решения суд первой инстанции не учел следующего.

По железнодорожной накладной ЭЙ 316723 иск был ранее предъявлен грузополучателем - ОАО "Северсталь". Арбитражным судом Ярославской области 03.12.2012 года было вынесено решение по делу А 82-11916/2012. Указанный номер накладной не поименован в решении Арбитражного суда Ярославской области в связи с тем, что данной отправке не было спора между сторонами. В решении суда указано, что истец уменьшил исковые требования в том числе до спорной накладной, до расчета ответчика, за исключением накладных N 790129, 738934, 376801, 652699, 696432. В соответствии с расчетом ответчика сумма пени по накладной ЭЙ 316723 равна 10 690,56 руб. Указанный размер пени по спорной накладной соответствует размеру требований, заявленных ООО "РВД-Сервис" в деле А 40-41647/2013. Денежные средства списаны взыскателем - ОАО "Северсталь" инкассовым поручением N 3432 от 03.07.2013 г.

- по железнодорожным накладным ЭЙ 316549, ЭЙ 313533 иск был ранее предъявлен грузополучателем - ОАО "Северсталь". Арбитражным судом Ярославской области 03.12.2012 года было вынесено решение по делу N А82-11911/2012. Указанный номер накладной не поименован в решении Арбитражного суда Ярославской области в связи с тем, что по данной отправке не было спора между сторонами. В решении суда указано, что истец уменьшил исковые требования в том числе до спорной накладной, до расчета ответчика, за

исключением накладных N 794084, 587990. В соответствии с расчетом ответчика сумма пени по накладным ЭЙ 313533, ЭЙ 316549 равна 10 690,56 х 2 = 21 381,12 руб. Указанный размер пени по спорным накладным соответствует размеру требований, заявленных ООО "РВД-Сервис" в деле А 40-41647/2013Денежные средства списаны взыскателем - ОАО "Северсталь" инкассовым поручением N 3433 от 03.07.2013 г.

- по железнодорожным накладным ЭЙ 254846, ЭЙ 246142, ЭЙ 171775, ЭЙ 015389, ЭИ 789697 иск был ранее предъявлен грузополучателем - ОАО "Северсталь". Арбитражным судом Ярославской области 16.11.2012 года было вынесено решение по делу А 82- 12299/2012. Указанные номера накладных не поименованы в решении Арбитражного суда Ярославской области в связи с тем, что по данной отправке не было спора между сторонами. В решении суда отражено, что истец уменьшил исковые требования по накладным N 744645 и 723139, по спорным накладным истец поддерживает требования в полном объеме. В соответствии с расчетом ОАО "Северсталь" сумма пени по накладной ЭЙ 254846 равна 11 524,95 руб., по накладной ЭЙ 246142 равна 15 719,40 руб., по накладной ЭИ 171775 равна 15 719,40 руб., по накладной ЭИ 789697 равна 13 215,24 руб., по накладной ЭЙ 015389 равна 22 001,40 руб. Итого общая сумма пени по повторно заявленным накладным в указанном деле равна 78180,39 руб. Указанный размер пени по спорным накладным соответствует размеру требований, заявленных ООО "РВД-Сервис" в деле А 40-41647/2013 Денежные средства во исполнение обязательств по исполнению решения суда о взыскании пени за просрочку в доставке груза были исполнены ОАО "РЖД" 22.01.2013 года (платежные поручения N 662123,662332).

- по железнодорожным накладным ЭИ 961477, ЭИ 913645 иск был ранее предъявлен грузополучателем - ОАО "Северсталь". Арбитражным судом Ярославской области 30.11.2012 года было вынесено решение по делу А 82-11914/2012. Указанный номер накладной не поименован в решении Арбитражного суда Ярославской области в связи с тем, что по данным отправкам не было спора между сторонами. В решении суда отражено, что спор между сторонами возник по накладной ЭЙ 224865. В соответствии с расчетом ОАО "Северсталь" сумма пени по накладной ЭИ 913645 равна 18 044,23 руб., по накладной ЭИ 961477 равна 12 614,86 руб., Итого общая сумма пени по повторно заявленным накладным в указанном деле равен 30 659,09 руб. Указанный размер пени по спорным накладным превысил размер требований, заявленных ООО "РВД-Сервис" в деле А 40-41647/2013 на 4 676.81 руб.. Денежные средства во исполнение обязательств по исполнению решения суда о взыскании пени за просрочку в доставке груза были исполнены ОАО "РЖД" 27.02.2013 года (платежные поручения N 670893,670949).

- по железнодорожным накладным ЭЙ 040240, ЭИ 979291, ЭИ 770034 иск был ранее грузополучателем - ОАО "Северсталь". Арбитражным судом Ярославской области 03.12.2012 года было вынесено решение по делу A 82-11913/20i2. Указанные номера накладных не поименованы в решении Арбитражного суда Ярославской области в связи с тем, что данным отправкам не было спора между сторонами. В решении суда отражено, что истец уменьшил исковые требования в том числе по спорной накладной, до расчета ответчика, за исключением накладных N 621523, 548148, 445116, 430872, 482354. В соответствии с расчетом ответчика сумма пени по накладной ЭЙ 040240 равна 15366,60 руб., ЭИ 770034 равна 15 366,60 руб., ЭИ 979291 равна 13 215,24 руб. Итого общая сумма пени по повторно заявленным накладным в указанном деле равен 43 948,44 руб. Указанный размер пени по спорным накладным соответствует размеру требований, заявленных ООО "РВД- Сервис" в деле А 40-41647/2013.Денежные средства во исполнение обязательств по исполнению решения суда о взыскании пени за просрочку в доставке груза были исполнены ОАО "РЖД" 21.05.2013 года (платежные поручения N 689826,689825).

- по железнодорожной накладной ЭЙ 113403 иск был ранее предъявлен грузополучателем - ОАО "Северсталь". Арбитражным судом Ярославской области 15.11.2012 года было вынесено решение по делу А 82-11915/2012. Указанный номер накладной не поименован в решении Арбитражного суда Ярославской области в связи с тем, что данным отправкам не было спора между сторонами. В решении суда отражено, что истец уменьшил исковые требования в том числе по спорной накладной, до расчета ответчика, за исключением накладных N 581823, 582016, 645533. В соответствии с расчетом ответчика сумма пени по накладной ЭЙ 113403 равна 15349,95 руб. Указанный размер пени по спорной накладной соответствует размеру требований, заявленных ООО "РВД-Сервис" в деле А 40-41647/2013.Денежные средства во исполнение обязательств по исполнению решения суда о взыскании пени за просрочку в доставке груза были исполнены ОАО "РЖД" 27.02.2013 года (платежные поручения N 670961,670911).

- по железнодорожным накладным ЭЗ 478436, ЭИ 923567 иск был ранее грузополучателем ОАО "Северсталь". Арбитражным судом Ярославской области 29.11.2012 года было вынесено решение по делу А 82-11922/2012. Указанные номера накладных не поименованы в решении Арбитражного суда Ярославской области в связи с тем, что данным отправкам не было спора между сторонами. В решении суда отражено, что истец уменьшил исковые требования в том числе по спорной накладной, до расчета ответчика, за исключением накладных N ЭЙ 503371, ЭЙ 098116, ЭЙ 179953, ЭИ 950458. В соответствии с расчетом ответчика сумма пени по накладной ЭЗ 478436 равна 12 576 руб., по накладной ЭИ 923567 равна 24 987,69 руб. Итого общая сумма пени по повторно заявленным накладным в указанном деле равен 37563,69 руб. Указанный размер пени по спорным накладным соответствует размеру требований, заявленных ООО "РВД-Сервис" в деле А 40- 41647/2013. Денежные средства во исполнение обязательств по исполнению решения суда о взыскании пени за просрочку в доставке груза были исполнены ОАО "РЖД" 27.02.2013 года (платежные поручения N 670879,670943).

- по железнодорожным накладным ЭИ 718344 иск был ранее грузополучателем - ОАО "Северсталь". Арбитражным судом Ярославской области 23.11.2012 года было вынесено решение по делу А 82-11012/2012. Указанный номер накладной не поименован в решении Арбитражного суда Ярославской области в связи с тем, что данным отправкам не было спора между сторонами. В решении суда отражено, что спор между сторонами возник по следующим накладным: 922284, 072862, 353893, 922284, 376840, 376971, 376781. В соответствии с расчетом ответчика сумма пени по накладной ЭИ 718344 равна 16 746,48 руб. Указанный размер пени по спорным накладным соответствует размеру требований, заявленных ООО "РВД-Сервис" в деле А 40-41647/2013Денежные средства во исполнение обязательств по исполнению решения суда о взыскании пени за просрочку в доставке груза были исполнены ОАО "РЖД" 27.02.2013 года (платежные поручения N 670883,670946).

- по железнодорожным накладным ЭИ 695186, ЭИ 952086, ЭИ 952051, ЭЙ 113795, ЭИ 908410, ЭИ 722169, ЭИ 979531 иск был ранее грузополучателем - ОАО "Северсталь". Арбитражным судом Ярославской области 03.12.2012 года было вынесено решение по делу А 82-11919/2012. Указанные номера накладных не поименованы в решении Арбитражного суда Ярославской области в связи с тем, что данным отправкам не было спора между сторонами. В решении суда отражено, что истец уменьшил исковые требования в том числе по спорной накладной, до расчета ответчика, за исключением накладных ЭЙ 275891, ЭЙ 379051, ЭЙ 394754, ЭЙ 329707, ЭЙ 350190. В соответствии с расчетом ответчика сумма пени по накладной ЭИ 908410 равна 19 208,25 руб., по накладной ЭИ 952051 равна 15 366,60 руб., по накладной ЭИ 952086 равна 15 366,60 руб., по накладной ЭИ 695186 равна 13 363,20 руб., по накладной ЭИ 979531 равна 14 273,10 руб., по накладной ЭЙ 113795 равна 10 952,28 руб., ЭИ 722169 равна 12 748,86 руб. Итого общая сумма пени по повторно заявленным накладным в указанном деле равна 101 278,89 руб. Указанный размер пени по спорным накладным соответствует размеру требований, заявленных ООО "РВД-Сервис" в деле А 40- 41647/2013.Денежные средства во исполнение обязательств по исполнению решения суда о взыскании пени за просрочку в доставке груза были исполнены ОАО "РЖД" 22.01.2013 года (платежные поручения N 662119,662330).

- по железнодорожной накладной ЭЙ 209317 иск был ранее грузополучателем - ОАО "Северсталь". Арбитражным судом Ярославской области 03.12.2012 года было вынесено решение по делу А 82-12301/2012. Указанный номер накладной не поименован в решении Арбитражного суда Ярославской области в связи с тем, что данным отправкам не было спора между сторонами.

В решении суда отражено, что истец уменьшил исковые требования в том числе по спорной накладной, до расчета ответчика, за исключил исковые требования по накладным N ЭЙ 747574,ЭЙ 749942, ЭЙ 948179, ЭЙ 430949 и исключены требования по объему НДС. В соответствии с расчетом истца сумма пени (без НДС) по накладной ЭЙ 209317 равна 14273,10 руб. Указанный размер пени по спорной накладной соответствует размеру требований, заявленных ООО "РВД-Сервис" в деле А 40-41647/2013Денежные средства во исполнение обязательств по исполнению решения суда о взыскании пени за просрочку в доставке груза были исполнены ОАО "РЖД" 22.01.2013 года (платежные поручения N 662125,662333).

- по железнодорожным накладным ЭИ 695613, ЭИ 869889, ЭИ 832820, ЭЙ 246029 иск был ранее грузополучателем - ОАО "Северсталь". Арбитражным судом Ярославской области 01.11.2012 года было вынесено решение по делу А 82-11006/2012. Указанные номера накладных не поименованы в решении Арбитражного суда Ярославской области в связи с тем, что данным отправкам не было спора между сторонами. В решении суда отражено, что истец уменьшил исковые требования по накладным ЭЙ 448238, ЭЙ 448426, ЭИ 913209, исключил требования по накладным ЭЙ 246326, ЭЙ 335163, исключены требования по объему НДС. В соответствии с расчетом истца сумма пени (без НДС) по накладной ЭИ 695613 равна 12 575,52 руб., по накладной ЭИ 869889 равна 14 622,84 руб., ЭИ 832820 равна 14622,84 руб., по накладной ЭЙ 246029 равна 14 980,68 руб. Итого общая сумма пени по повторно заявленным накладным в указанном деле равна 56 811,88 руб. Указанный размер пени по спорным накладным соответствует размеру требований, заявленных ООО "РВД-Сервис" в деле А 40-41647/2013.Денежные средства во исполнение обязательств по исполнению решения суда о взыскании пени за просрочку в доставке груза были исполнены ОАО "РЖД" 22.01.2013 года (платежные поручения N 662322,662085).

- по железнодорожным накладным ЭИ 666263 иск был ранее грузополучателем - ОАО "Северсталь". Арбитражным судом Ярославской области 20.11.2012 года было вынесено решение по делу А 82-11013/2012. Указанный номер накладной не поименован в решении Арбитражного суда Ярославской области в связи с тем, что данным отправкам не было спора между сторонами. В решении суда отражено, что спорными являлись накладные N 107849, 859375, 249603, 248629, 302532, 861042. В соответствии с расчетом истца сумма пени (без НДС) по накладной ЭИ 666263 равна 10 937,88 руб. Указанный размер пени по спорной накладной соответствует размеру требований, заявленных ООО "РВД-Сервис" в деле А 40- 41647/2013 Денежные средства во исполнение обязательств по исполнению решения суда о взыскании пени за просрочку в доставке груза были исполнены ОАО "РЖД" 27.02.2013 года (платежные поручения N 670881,670945).

Таким образом, с учетом уточненных требований ООО "РВД-Сервис", повторно взысканная с ОАО "Российские железные дороги" сумма составила 433 134,66 руб.

Ввиду того, что из смысла норм главы 25 ГК РФ следует, что за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности, в требованиях о взыскании 433 134,66 руб. пени по вышеуказанным накладным следует отказать.

Расходы сторон по оплате госпошлины распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в результате чего с ответчика в пользу истца следует взыскать 19 853,46 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины (ст.110 АПК РФ).

Госпошлина, приходящаяся на уменьшение исковых требований, возвращается истцу из бюджета в сумме 5 759,17 руб. (ст.ст. 333.22, 333.40 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 августа 2013 года по делу N А40-41647/13 изменить.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ООО "РВД-Сервис" 1 073 748 руб. 58 коп. пени, 19 853 руб. 46 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины, в остальной части иска отказать.

Возвратить ООО "РВД-Сервис" 5 759 руб. 17 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 2363 от 21.03.2013 из федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Д.Н. Садикова Е.А. Птанская