Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2014 г. N 13АП-26126/13

г. Санкт-Петербург

10 января 2014 г.

Дело N А26-6182/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Ладвинский леспромхоз"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.10.2013 по делу N А26-6182/2013 (судья Дружинина С.И.), принятое

по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия в лице Государственного казенного учреждения Республики Карелия "Прионежское центральное лесничество"

к ЗАО "Ладвинский леспромхоз"

о взыскании,

установил:

ЗАО "Ладвинский леспромхоз" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.10.2013 по делу N А26-6182/2013.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 апелляционная жалоба ЗАО "Ладвинский леспромхоз" была оставлена без движения. ЗАО "Ладвинский леспромхоз" было предложено в срок до 09.01.2014 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 было направлено ЗАО "Ладвинский леспромхоз" по адресу: 185519, Республика Карелия Прионежский район, п. Ладва-Ветка, улица Лесная, дом 1, почтовое уведомление N 190844 60 61204 9.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, направленное по указанному адресу, 12.12.2013 было получено ЗАО "Ладвинский леспромхоз", что подтверждается почтовым уведомлением N 190844 60 61204 9.

На официальной сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда была размещена информация об оставлении апелляционной жалобы ЗАО "Ладвинский леспромхоз" без движения определением от 29.11.2013 (абзац второй части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком до 09.01.2014.

Таким образом, податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26126/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 9 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Р. Старовойтова