Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2014 г. N 14АП-11208/13

г. Вологда

10 января 2014 г.

Дело N А66-12532/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Тверское специализированное строительно-монтажное управление-7" о принятии обеспечительных мер по делу N А66-12532/2013

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тверское специализированное строительно-монтажное управление-7" (ОГРН 1026900549477, далее - ООО "Тверское специализированное строительно-монтажное управление-7") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с на определение Арбитражного суда Тверской области от 18 октября 2013 года по иску ООО "Тверское специализированное строительно-монтажное управление-7" к закрытому акционерному обществу "Строительная компания "СОЮЗ" (ОГРН 1026900524750) о взыскании 5 017 212 руб.

От ООО "Тверское специализированное строительно-монтажное управление-7" 28.11.2013 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Определением суда от 02.12.2013 ходатайство о принятии обеспечительных мер оставлена без движения до 09.01.2014 в связи с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения, в установленный срок подателем ходатайства не устранены.

Определение об оставлении ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения от 02.12.2013, направленное в адреса ООО "Тверское специализированное строительно-монтажное управление-7": 170004, г. Тверь, а/я 405; 170004, г. Тверь, ул. Тракторная, д. 43 получено им 13.12.2013, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от 05.12.2013 N 16000969356843, 16000969356836.

В случае оставления апелляционным судом ходатайства без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого ходатайства без движения, податель ходатайства должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель ходатайства в данном случае таких действий не предпринял.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает данное заявление и прилагаемые к нему документы.

В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Тверское специализированное строительно-монтажное управление-7" о принятии обеспечительных мер по делу N А66-12532/2013 по адресам: 170004, г. Тверь, а/я 405; 170004, г. Тверь, ул. Тракторная, д. 43.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1.Ходатайство на 2 л. в 1 экз.

2.Копия выписки из ЕГРЮЛ от 17.10.2013 на 5 л. в 1 экз.

3.Копия свидетельства от 08.02.2000 на 1 л. в 1 экз.

4.Копия выписки из ЕГРЮЛ от 16.10.2013 на 6 л. в 1 экз.

5.Копия почтового конверта от 23.10.2013 на 1 л. в 1 экз.

6.Копия описи от 27.10.2013 на 1 л. в 1 экз.

7.Копии писем о направлении ответа на 3 л. в 1 экз.

8.Судебные поручения 28.10.2013 на 13 л. в 1 экз.

9.Исковое заявление на 4 л. в 1 экз.

10.Копия Определения Арбитражного суда Тверской области от 18 октября 2013 по делу N А66-12532/2013 на 7 л. в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева