Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2014 г. N 08АП-11711/13

город Омск

10 января 2014 г.

Дело N А46-9817/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11711/2013) общества с ограниченной ответственностью "Прима-3" на решение Арбитражного суда Омской области от 28 октября 2013 года по делу N А46-9817/2013 (судья С.В. Луговик), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛИАСТРАНСОЙЛ" (ОГРН 1085543054871, ИНН 5507207587; 644074, г. Омск, ул. 70 лет Октября, д. 15, корп. 1) к обществу с ограниченной ответственностью "Прима +" (ОГРН 1052466000707, ИНН 2466125224; 660048, Красноярский край, г. Красноярск, ул. 2-я Брянская, д. 34, стр. 1) о взыскании 1 475 703 руб. 29 коп.,

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Прима-3" (ОГРН 1042401788000, ИНН 2460062610; 660075, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Красной Гвардии, д. 21, оф. 504),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 09 декабря 2013 года по делу N А46-9817/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2013 года по делу N А46-9817/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Прима-3" (далее - ООО "Прима-3") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 09 января 2014 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "ЛИАСТРАНСОЙЛ".

Определение от 09 декабря 2013 года по делу N А46-9817/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Прима-3" 19 декабря 2013 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644099 88 38489 4.

09 января 2014 года от ООО "Прима-3" в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступили документы: сопроводительное письмо, опись вложения в ценное письмо, копия расходного кассового ордера N 27 от 15.11.2013, почтовая квитанция N 11402 от 25.12.2013, подтверждающая направление почтовой корреспонденции в адрес ООО "Прима +".

Между тем, ООО "Прима-3" требования об устранении недостатков выполнило не в полном объеме, а именно: не представило документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "ЛИАСТРАНСОЙЛ".

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прима-3" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Прима-3" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 26.11.2013.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 11 листах, конверты.

Судья

А.Н. Глухих