Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2014 г. N 04АП-103/11

г. Чита

13 января 2014 г.

Дело N А78-7935/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 09.01.2014.

Полный текст постановления изготовлен 13.01.2014.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской,

судей: О.А. Куклина, Л.В. Ошировой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробейниковой О.О.

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу УФНС России по Забайкальскому краю на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 августа 2013 года об отказе в признании погашенными обществом с ограниченной ответственностью "НЕФТЕХИММАШ" требований Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" об уплате обязательных платежей и санкций, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" третьей очереди, в размере 17 321 834 рубля 83 копейки по делу N А78-7935/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" (ОГРН 1067527004820, ИНН 7527007766, 673390, Читинская область, Шилкинский р-н, п. Первомайский, ул. Мира, 18),

принятое судьей Т.В. Архипенко,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НЕФТЕХИММАШ" (далее - ООО "НЕФТЕХИММАШ") обратилось в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" (далее - ООО "Рос-Шпат") об уплате обязательных платежей в порядке статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 28 февраля 2013 года указанное заявление о намерении погасить требования Федеральной налоговой службы по обязательным платежам, включенные в реестр требований кредиторов ООО "Рос-Шпат" третьей очереди, в размере 17 321 834 рубля 83 копейки, в том числе 14 983 157 рублей 48 копеек - основной долг по налоговым платежам, 2 338 677 рублей 35 копеек - по пени, удовлетворено. Обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕХИММАШ" необходимо было уплатить задолженность по обязательным платежам в сумме 17 321 834 рубля 83 копейки в срок до 27 марта 2013 года.

Определениями суда от 28.03.2013, 29.05.2013 и 17.07.2013 по ходатайству ООО "НЕФТЕХИММАШ" продлен срок погашения требований ФНС России, содержащихся в реестре требований кредиторов ООО "Рос-Шпат", до 16 августа 2013 года.

Определением от 28 августа 2013 года Арбитражный суд Забайкальского края отказал в признании погашенными обществом с ограниченной ответственностью "НЕФТЕХИММАШ" требований Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" об уплате обязательных платежей и санкции, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" третьей очереди, в размере 17 321 834 рубля 83 копейки, в том числе 14 983 157 рублей 48 копеек - основной долг, 2 338 677 рублей 35 копеек - пени.

Не согласившись с принятым судебным актом, налоговый орган в апелляционной жалобе просит его отменить, поскольку определение об отказе в удовлетворении заявления в признании погашенными требований к должнику в силу пункта 10 статьи 129.1 Закона о банкротстве выносится только после рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику. Такое заявление в суд не поступало и судом не было истребовано. Указывает, что задолженность перед ФНС России погашена, в связи с чем просит требования признать погашенными.

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным судом в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации в составе суда, рассматривающего дело, произведена замена судьи К.Н. Даровских на судью Л.В. Оширову. После замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Решением от 18 июня 2012 года ООО "Рос-Шпат" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введена процедура конкурсного производства сроком на 4 (четыре) месяца, конкурсным управляющим утвержден Мокрушев Руслан Борисович.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края по настоящему делу от 28 июня 2011 года в реестр требований кредиторов ООО "Рос-Шпат" включены требования ФНС России в размере 11 600 025,28 руб., в том числе: задолженность по уплате страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии 8 673 804 руб., пени по страховой части трудовой пенсии 343 754,95 руб., задолженность по уплате страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии 991 955 руб., пени по накопительной части трудовой пенсии 43 961,82 руб., задолженность по уплате взносов в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 531 617 руб., пени за неуплату указанных взносов в размере 17 287,49 руб., задолженность по уплате взносов в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 966 577 руб., пени за неуплату указанных взносов в размере 31 068,02 руб.

Определением от 27 июля 2011 года в реестр требований кредиторов ООО "Рос-Шпат" включены требования ФНС России в размере 2 985 134,60 руб., в том числе задолженность по налогам в размере 2 864 393,40 руб., пени в размере 120 741,20 руб.

Определением суда от 04 октября 2012 года в реестр требований кредиторов ООО "Рос-Шпат" включены требования ФНС России в размере 954 811 рублей 08 копеек основного долга по капитализированным повременным платежам в отношении граждан, получивших вред жизни и здоровью при выполнении трудовых обязанностей.

Определением суда от 30 ноября 2012 года в реестр требований кредиторов ООО "Рос-Шпат" включены требования ФНС России в размере 1 781 863 рубля 87 копеек, в том числе: пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 1 384 414 рублей 58 копеек, пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 158 324 рубля 65 копеек, пени по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 84 850 рублей 70 копеек, пени по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 154 273 рубля 94 копейки.

ООО "НЕФТЕХИММАШ" 04 февраля 2013 года обратилось в арбитражный суд с заявлением в порядке статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о намерении погасить требования Федеральной налоговой службы по обязательным платежам, включенные в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" третьей очереди, в размере 17 321 834 рубля 83 копейки, в том числе 14 983 157 рублей 48 копеек - основной долг по налоговым платежам, 2 338 677 рублей 35 копеек - по пени, предъявленные к должнику.

Определением суда от 28 февраля 2013 года указанное заявление удовлетворено, а определением суда от 17.07.2013 срок погашения требований ФНС России для заявителя продлен до 16 августа 2013 года.

Отказывая в удовлетворении требований о признании требований погашенными суд первой инстанции исходил из того, что ООО "НЕФТЕХИММАШ" денежные средства в объеме, позволяющем признать требования погашенными, в бюджет не поступили. Из суммы, подлежащей оплате в размере 17 321 834,83 руб. ООО "НЕФТЕХИММАШ" оплачено только 3 536 195, 52 руб.

В соответствии с пунктами 9 и 10 статьи 129.1 Закона о банкротстве в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении. По истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

Апелляционным судом на основании определения от 18.11.13, 09.12.2013 у ООО "НЕФТЕХИММАШ" и налогового органа запрошены сведения о поступлении денежных средств в бюджет на общую сумму 17 321 834,83 руб., однако из представленных сторонами документов таких сведений не усматривается. Представлены документы о поступлении в бюджет денежных средств только на сумму 3 536 195, 52 руб.

Пунктом 12 статьи 129.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.

Следовательно, при отсутствии сведений о поступлении денежных средств в бюджет в установленном судом размере, правовых оснований для признания требований к должнику об уплате обязательных платежей погашенными у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, на основании абзаца второго пункта 12 статьи 129.1 Закона о банкротстве перечисленные денежные средства подлежат возврату заявителю в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.

В связи с отказом судом в признании требований погашенными судом первой инстанции правомерно определено вернуть заявителю денежные средства.

Доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве и разъяснениям, содержащимся в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, является окончательным, возможно дальнейшее обжалование судебного акта в надзорном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 августа 2013 года по делу N А78-7935/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Барковская

Судьи

О.А. Куклин Л.В. Оширова