г. Томск |
|
16 июля 2012 г. |
Дело N А67-3536/2011 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: Марченко Н.В.
судей: Кайгородовой М.Ю., Шатохиной Е.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябчиковой А.Н.,
без участия представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТБНГ-Бурение" на определение Арбитражного суда Томской области от 11 апреля 2012 года по делу N А67-3536/2011 (судья Какушкина Н.Н.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СевероЗапад" (ОГРН 1097017015413, ИНН 7017246439)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТБНГ-Бурение" (ОГРН 1087017028548, ИНН 7017225848)
о взыскании 6 931 537 руб. 23 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТБНГ-Бурение" (далее - ООО "ТБНГ-Бурение") обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта - определения арбитражного суда от 04.08.2011 года по делу N А67-3536/2011 об утверждении мирового соглашения.
Определение Арбитражного суда Томской области от 11 апреля 2012 года в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ТБНГ-Бурение" " в апелляционной жалобе просит определение суда первой инстанции отменить.
В апелляционной жалобе указано на незаконность и необоснованность принятого судебного акта.
До рассмотрения жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от апеллянта об отказе от апелляционной жалобы.
Ходатайство подписано представителем ООО "ТБНГ-Бурение" Волковой Е.В., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 20.05.2011 года.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае отказ от апелляционной жалобы ООО "ТБНГ-Бурение" не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТБНГ-Бурение" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Томской области от 11 апреля 2012 года по делу N А67-3536/2011.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Н.В. Марченко |
Судьи |
М.Ю. Кайгородова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-3536/2011
Истец: ООО "Арлиз", ООО "СевероЗапад"
Ответчик: ООО "ТБНГ-Бурение"
Третье лицо: ООО "Томскбурнефтегаз"
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4440/12