Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2014 г. N 17АП-12349/13

г. Пермь

13 января 2014 г.

Дело N А60-24761/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 января 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Гладких Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кислициным П.Н.,

при участии:

от истца - не явились,

от ответчика - не явились,

от третьих лиц - не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции в открытом судебном заседании

иск ООО "Страховая компания "СЕВЕРНАЯ КАЗНА" (ОГРН 1026605609555, ИНН 6608003165)

к ООО "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703)

третьи лица: Вохмянина Елена Борисовна, Любимов Иван Иванович, Вохмянин Николай Анатольевич, ОСАО "РЕСО-Гарантия"

о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

Истец, ООО Страховая компания "СЕВЕРНАЯ КАЗНА", обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, ООО "Росгосстрах", о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 10 374 руб. 08 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2013 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы страховое возмещение в размере 10 374 руб. 08 коп., 2 000 руб. в возмещение государственной пошлины. При вынесении решения суд первой инстанции исходил из доказанности факта страхования ответчиком гражданской ответственности владельца транспортного средства, явившегося виновником произошедшего ДТП, в результате которого застрахованному истцом по договору добровольного страхования автомобилю были причинены механические повреждения, а также доказанности выплаты истцом в пользу страхователя страхового возмещения.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой заявитель просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Ответчик оспаривает факт страхования гражданской ответственности лица, по вине которого застрахованному истцом транспортному средству, были причинены механические повреждения. Согласно представленной выписке выданный ответчиком полис страхования гражданской ответственности Вохмяниной Е.Б. действовал с 22.08.2011 по 21.08.2012, ДТП произошло 21.12.2012, то есть за пределами периода страхования. Иные доказательства страхования ответчиком гражданской ответственности данного лица в материалах дела отсутствуют.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013, арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению арбитражного дела N А60-24761/2013 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено ОСАО "РЕСО-Гарантия". Вохмянина Н.А. обязали представить в суд копию полиса ОСАГО серии ВВВ N 0572865027.

19.11.2013 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от Вохмяниной Е.Б. поступило заявление о приобщении к материалам дела копий страховых полисов.

Согласно страховому полису серии ВВВ N 0617565421, на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.12.2012, с участием автомобиля Toyota Corolla new 1,6 S MT 17, государственный регистрационный знак 0841НЕ 96, принадлежащего на праве собственности Вохмяниной Е.Б., гражданская ответственность (ОСАГО) была застрахована в ОСАО "Ресо-Гарантия" (страховщик).

Определением суда от 10.12.2013 судебное разбирательство по делу N А60-24761/2013 отложено на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 09.01.20134 года на 14 часов 30 минут. Арбитражным судом предложено истцу заявить ходатайство или выразить согласие на замену ответчика по делу.

При этом арбитражным судом разъяснено, что если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В силу ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена ненадлежащего ответчика надлежащим может быть произведена судом только по ходатайству или с согласия истца.

В связи с тем, что истцом соответствующее ходатайство о привлечении к участию в настоящем деле в качестве ответчика ОСАО "Ресо-Гарантия" не заявлено, а также не выражено согласия истца на замену ответчика, то суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 47 АПК РФ рассмотрел дело по предъявленному иску.

Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Так как оснований для взыскания страхового возмещения с ООО "Росгосстрах" с учётом обстоятельств настоящего дела и имеющихся в деле доказательств, судом апелляционной инстанции не усматривается, в удовлетворении иска следует отказать.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 сентября 2013 года подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 270 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе относится на истца.

Руководствуясь статьями 229, 258, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 сентября 2013 года по делу N А60-24761/2013 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать ООО "Страховая компания "СЕВЕРНАЯ КАЗНА" (ОГРН 1026605609555, ИНН 6608003165) в пользу ООО "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703) 2 000 (Две тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Д.Ю. Гладких