Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 января 2014 г. N 03АП-6814/13

г. Красноярск

13 января 2014 г.

Дело N А33-12188/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Дивногорские тепловые сети" (ИНН 2460237884, ОГРН 1122468025679, г. Красноярск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "31" октября 2013 года по делу N А33-12188/2013, принятое судьей Слесаренко И.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 31 октября 2013 года удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в части взыскания с открытого акционерного общества "Дивногорские тепловые сети" 10 730 037 рублей 65 копеек долга, 375 918 рублей 78 копеек неустойки.

Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество "Дивногорские тепловые сети" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Красноярского края в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, суд установил, что жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам апелляционной жалобы заявителем не приложены доказательства уплаты государственной пошлины. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины не заявлено.

Кроме того, в нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири".

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В связи с указанными обстоятельствами, определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 13 января 2014 года.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11 декабря 2013 года.

Уведомлением о вручении почтового отправления N 660000 81 62996 7 подтверждается получение заявителем 16 декабря 2013 года направленного ему по адресу, указанному в апелляционной жалобе.

В установленный судом срок заявитель не устранил допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от заявителя не поступало. У суда отсутствуют основания полагать, что установленного судом срока было недостаточно заявителю для исполнения определения суда.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дивногорские тепловые сети" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Л.Е. Споткай