г. Томск |
|
12 марта 2012 г. |
Дело N А67-6934/2011 |
Судья Журавлева В.А.,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "ТБНГ-Бурение"
на решение Арбитражного суда Томской области
от 17.01.2012 по делу N А67-6934/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТомскГАЗПРОМгеофизика"
(ИНН 0411052446, ОГРН 1020400742230)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТБНГ-Бурение"
(ИНН 7010225848, ОГРН 1087017028548)
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
22.02.2012 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТБНГ-Бурение" на решение Арбитражного суда Томской области от 17.01.2012 по делу N А67-6934/2011.
Определением от 24.02.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы предложено представить в срок в срок до 07.03.2012 (включительно) в канцелярию апелляционного суда надлежащим образом оформленную (подписанную) апелляционную жалобу, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определение от 24.02.2012 направлено подателю жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе, получено адресатом 05.03.2012, о чем свидетельствуют данные почтового идентификатора 63405033728034.
Таким образом, в срок, установленный в определении от 24.02.2012 года, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.
Апелляционный суд принимает во внимание, что, согласно материалам дела, ответчик был осведомлен о начавшемся процессе, получил определение суда первой инстанции от 02.12.2011 по настоящему делу.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "ТБНГ-Бурение" возвратить.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные документы на 6 листах.
Судья |
В.А. Журавлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-6934/2011
Истец: ООО "ТомскГАЗПРОМгеофизика"
Ответчик: ООО "ТБНГ-Бурение"
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2150/12