Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2012 г. N 07АП-2150/12

г. Томск

12 марта 2012 г.

Дело N А67-6934/2011

Судья Журавлева В.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "ТБНГ-Бурение"

на решение Арбитражного суда Томской области

от 17.01.2012 по делу N А67-6934/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТомскГАЗПРОМгеофизика"

(ИНН 0411052446, ОГРН 1020400742230)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТБНГ-Бурение"

(ИНН 7010225848, ОГРН 1087017028548)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

22.02.2012 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТБНГ-Бурение" на решение Арбитражного суда Томской области от 17.01.2012 по делу N А67-6934/2011.

Определением от 24.02.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы предложено представить в срок в срок до 07.03.2012 (включительно) в канцелярию апелляционного суда надлежащим образом оформленную (подписанную) апелляционную жалобу, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 24.02.2012 направлено подателю жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе, получено адресатом 05.03.2012, о чем свидетельствуют данные почтового идентификатора 63405033728034.

Таким образом, в срок, установленный в определении от 24.02.2012 года, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.

Апелляционный суд принимает во внимание, что, согласно материалам дела, ответчик был осведомлен о начавшемся процессе, получил определение суда первой инстанции от 02.12.2011 по настоящему делу.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "ТБНГ-Бурение" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные документы на 6 листах.

Судья

В.А. Журавлева