Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2014 г. N 11АП-101/14

г. Самара

13 января 2014 г.

Дело N А65-9960/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Логистика",

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2013 года о принятии обеспечительных мер по делу N А65-9960/2013 (судья Королева Э.А.)

по иску закрытого акционерного общества "Внешконсалт", г. Москва,

к закрытому акционерному обществу "Логистика",

компании "ФОРФАР ОВЕРСИЗ С.А.", Республика Панама, г. Панама,

о признании расторгнутым договора купли-продажи ценных бумаг от 03 ноября 2011 года;

списании с лицевого счета компании "ФОРФАР ОВЕРСИЗ С.А." 50 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Логистика";

зачислении на лицевой счет ЗАО "Внешконсалт" 50 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Логистика",

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Логистика" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2013 года о принятии обеспечительных мер по делу N А65-9960/2013.

В соответствии с частью 1 статьи 225.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, принятые судом при рассмотрении дел о корпоративных спорах, обжалуются по правилам, установленным статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалобы на такие определения, за исключением определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения, подаются в суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня их вынесения.

Следовательно, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2013 года могло быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения с учетом положения п. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 04 декабря 2013 года.

Между тем апелляционная жалоба направлена по средством электронной системы "МойАрбитр.ру" в Арбитражный суд Республики Татарстан 20 декабря 2013 года, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока подачи апелляционной жалобы.

При этом, апелляционная жалоба мотивированного ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержит.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Логистика" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2013 года о принятии обеспечительных мер по делу N А65-9960/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 1 л., приложенные документы на 4 л.

Судья

Е.А. Серова