г. Санкт-Петербург |
|
13 января 2014 г. |
Дело N А21-1583/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ларина Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 16.10.2013 по делу N А21-1583/2011(судья Лузанова З.Б.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Вальдау" С.Н. Вагиной
к ООО "Макро-Макс" о признании недействительной сделки в рамках дела
о несостоятельности (банкротстве) ООО "Вальдау",
установил:
КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 16.10.2013 по делу N А21-1583/2011.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 09.01.2014. Получив копию определения, направленную по единственному известному суду адресу, указанному в апелляционной жалобе (почтовое уведомление N 190844 60 60507 2), податель жалобы не устранил в срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25905/2013) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 12 листах.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.С. Ларина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.